長久以來,有一種幻想不斷在大眾腦海裡重複徘徊,就是看著國外漂亮的居家住宅照片,然後想著自己也能生活在這樣的空間:
「早上起床後在採光動人、有著蛋形大浴缸的浴室梳洗,穿著浴袍在明媚陽光的餐桌上吃西式早餐,搭配著漂亮的西式餐具,用餐後走進寬敞整齊的更衣間梳妝、從一排排排漂亮的衣服中挑選,打扮搶眼外出,回家後在大客廳的大沙發上看著電影、聽著環繞音響放出的原聲配樂,從進口對開冰箱拿出飲料走到落地窗前暢飲,看著窗外動人的城市夜景燈火,心滿意足此刻的美好生活,最後回到自己寬敞的臥室大床上一夜好眠。」
聽起來很棒吧!而這有沒有可能實現呢?
有可能,但有三個空間上的先天難題:
1. 寬敞
這牽扯到房子面積大小與房價,一般小資民眾無法買大坪數住宅,所以我們姑且設定「尺寸小一點也能達到同樣效果」吧,小空間還是能做得很舒適,只是能擺放的家具、設計品少了一點。
2. 採光
外國許多房子之所以動人,是因為採光好,而台灣房子採光不好並不是因為台灣身處地底,而是台灣人的習慣導致的「台式建築思維」。
台灣人總想:「如果家裡有大採光一定會很熱吧!一定會讓我星期天被曬醒吧!一定會我多花冷氣費用吧!一定需要好幾層窗簾吧!不是有所謂『西曬』嗎?」
於是建設公司在蓋房子時的窗戶多半是:小窗、半窗、深陽台、黑玻璃。
然後屋內大樑亂竄、空間零碎,加上浴室、餐廳幾乎不會設置窗戶,所以台灣居家採光普遍微弱,沒有光的情況下,我們的屋子在白天就給人一種陰暗感、遲暮感,在裡面也就沒有什麼溫馨浪漫的感覺。
3. 建築格局
只要你有跟仲介去看過房子、有上網看過591租屋,或你乾脆現在站起身來環顧自己住的地方,你都會明白台灣的房子格局、空間模樣非常詭異、惡格力!(Ugly)
而這也完全不用推責,就是建築師跟建商的美感問題,或者說台灣人的美感問題,畢竟建商的人事結構從上到下都是台灣人不是嗎?
難道建築公司裡面是因為有太多歐洲人建築師、太多日本建築系學生而造成台灣的房屋醜陋嗎?
當然不是。
台灣的房子不好看,是因為多數的建築師、設計師沒有能力設計出「大眾普遍覺得好看」的「好看」。
也就是這些建築設計師自己覺得好看,但放到市面上、世界上給大眾評比,它就是不好看,所以最後結果我們的住宅普遍都不好看。
好的,那摒除這三點,是否就真的能實現大家渴望的動人居家生活呢?
邏輯上應該可以的吧,畢竟漂亮的浴室、浴缸、更衣室、餐桌、西式刀叉、沙發、環繞音響等等的玩意兒,通通都「非常容易購買得到啊!」
那為什麼要過動人的生活還是很難呢?
答案是:
因為不是跟心愛的人住在一起。
這就是居家生活最殘酷的一面,你去看那些設計大師所設計的漂亮住宅,不論極簡俐落或者繽紛鮮豔,當你不是跟最喜歡的人住在這裡面時就會有兩個問題:
一,你根本看不到動人的設計。
即便有漂亮的天花板、木地板、壁紙、家具、餐飾,但當你回頭看到自己無感又不有趣的伴侶,不論穿著、打扮、動作、姿勢也從不是以「讓你覺得吸睛」為出發點,更別說還會顧慮你的什麼渴望、喜好時,你難道會走過去,溫柔地牽起對方的手,一邊欣賞這個空間裡的設計細節、一邊聊彼此的感受嗎?
絕對不可能。
就像旅遊住旅館時,當你跟對方感情普普,進房後多半就馬上拿出手機上網或開始打電動吧?
更別說如果還處於在長期冷戰的話,那不論住再好的五星旅館彼此也無話可說。
很多人要跳出來抗議了:「我的樣子只要自己喜歡就好!幹嘛在乎別人眼光!」
這句「我的樣子只要自己喜歡就好」不知道害了多少思維不周全的男男女女。
因為事實是:
就算是大家公認的「女神」,不論美豔女星、實力巨星、知性女強人等等,她們其實都一直為了世人眼光而維持某種形象、談吐、動作。
她們絕對不會因為自主、有想法,就自恃聰明美麗而就把外在胡搞邋遢或「不在乎世人眼光」。
No,她們很在乎世人眼光。
而在感情裡,這種自我要求還需要更多一點!你除了自己要呈現得體的一面以外,還應該去呈現伴侶喜歡的一面,因為這樣才能「讓對方更有感覺」。
很多人又要跳出來說:「幹嘛還要讓對方更有感覺?對方對我難道不是真愛嗎!真愛不是應該不在乎任何外在、只重視內涵嗎!」
No,其實不是這樣,但這個問題很複雜,過去網誌文章中探討過很多面向,這裡我簡單說明一下:
有眼睛的動物會靠視覺做為外物判斷的第一順位,當視覺處理不敷使用時,才切換到其他的條件論,包括內涵。
人類不論男女,都會對「好看的人」產生好感、信任感、想靠近感,男生更會直接產生慾望或戀愛感。
所以詐騙集團可以只靠「一張」美少女照片就能把男生網友唬的團團轉。
假設我們外貌不夠好看怎麼辦?
那你就要靠聊天、互動去展現你的長才、錢財,女生也要展現女性特質、誘人體質、家務強項等等。
**當對方潛意識和理智「加總」你的這些特色分數後,才會對你日久生情,感受到你的「內涵」。(注釋1)
而你的內涵,也正是能去打理外在、經營生活、讓人覺得有趣的原因。
注釋1:
有例外,假設一個人的思維開化有限,對於伴侶的要求很低,比方只是想要有一個人能結婚、傳宗接代,那或許就沒這麼多要求,但那不具主流性,所以我們不把這種列入討論範圍。
這樣你就有概念了,不論男女,我們如果能盡量注意自己的外在,就會讓對方的相處感受更好。
女生對男生應該這樣,因為男生很仰賴視覺感受與樂趣滿足,所以一般男生會被外面的哪種女生吸引?
多半不是「有甜頭可吃」就是「外貌很動人」的女生。
而男生對女生也應該這樣,因為女生在情感上的滿足更是需要一整套的對待,平時要甜言蜜語、凝望、傾聽、稱讚、體貼,男生要去呈現一種讓女生看上去覺得「自己選對人了」的「好男人」模樣。
很多人又跳出來講話了:「但許多邋遢、吊兒郎當的男人卻都有女友啊!」
是啊,但如果女生能夠選讓自己更有感覺的男生時,她們會說「不」嗎?
如果女生能選一個體貼有趣的男友,很熱情地跟她們介紹這個世界、跟她們分享各種生活周遭的美好,難道她們會說「不!我不要這樣的人生!」嗎?
不可能嘛。(注釋2)
注釋2
這有例外,有些女生年輕時處在「玩樂腦」狀態,就是想要享受,追求享樂、放縱、接觸更多男生,這種時候他們選男友的條件就不是以「好男人」為優先,而是以「新鮮感、多樣性」為考量,這就是俗稱的「男人不壞、女人不愛」的由來。
但如果真的有一天開始考慮要終生大事時,她們還是會希望這些男生「回歸正常、乖一點」。
還一種例外是女生處在「自毀型人生」,就是想去做壞事、喜歡壞男人,因為墮落感也能讓人產生腦部愉悅,不過這種當然就不在我們討論範圍。
是的,所以正常來說:
當你不去顧慮對方的喜好時,你就很難是對方最喜歡的那個人。
當你不是對方最喜歡的人時,彼此的眼睛焦點就不會看向同一個地方,即便住再好的房子或頂級旅館也是一樣,都只是在等待時間消磨。
二,你根本無法享受動人的設計。
許多設計大師做的房子很簡潔、俐落,因為他們就是希望整個空間很漂亮、家具飾品很有「趣味」。
而如果你跟「不是最喜歡的人」住進去,那真的會爆炸無聊的,屋子裡東西這麼少、設計品這麼冷調,那兩個人要幹嘛呢?
沒什麼話好聊、沒什麼事情好做、連想碰對方的衝動都沒有,管他什麼史達克設計的廚房,誰在乎啊!
就算看著滿屋絢麗的設計款餐具,漂亮的酒櫃、酒杯,但是面對這個自己無感的對象時,所有好東西用起來就是讓人「沒多大興奮感」,更不會想跟對方一起坐下來享受用餐時光,這時怎麼辦呢?
男生就買電玩、買大螢幕電視來打電動吧!順便再買一台iPad給老婆,讓她自己去找樂子;然後去買更多零食、宵夜,這樣看電視才不無聊;再買個舒適的豆腐凳或L型沙發,電視看累了才可以直接睡著。
而更可怕的在於,不論你買再多東西,女生既不會阻止也不會說不舒適!更不敢說:「自己不想要這種生活或這種互動」。
最後就變成「彼此住在亂糟糟的房子裡,然後幻想有一天要是能有更漂亮的房子,就一定會很滿足而更幸福」的這種循環白日夢。
但,這卻是達不到的,因為各種設計、美感、趣味、旅遊,通通都是在「你跟自己很喜歡的人」一起體驗時,給予你的想像刺激最大。
當這個對象不是你很喜歡的人,你雖然還是可以跟對方吃珍味大餐、享受過夜溫存,但是你無法透過對方的陪伴去增強你對於人生的滿足,甚至,對方的存在必要性也只是可有可無。
當你整個人生都沒勁時,那家裡窗戶小一點就也沒差了,採光少一點也OK了,家裡混亂一片也能接受了,整天無聊也習慣了。
但,假設今天有美少女說要來跟你約會、要來你家呢?
靠!
家裡這種霉氣倉庫能見人嗎!
家裡那些舊衣、雜誌、贈品,還不拿去回收嗎!
那些不成套又不好看的餐具放在家裡像話嗎!
脫落的油漆、變形的窗框、昏暗的浴室,還不讓你馬上打給建商或國發會要他們緊急專案處理嗎!(雖然好像不太干他們的事)
那些你曾以為會用到的考試書、英文書,或者從來沒翻過的各種雜書,還不通通丟掉嗎!
當你的人生裡要進來一位女神時,請問你還有什麼陋習好堅持的?
還有什麼東西重要到讓你會把對方晾在一旁的?
還有什麼邋遢值得驕傲的?
好,此時,我再給你漂亮的房子、明亮的採光、動人的設計、舒適的人生,你還會說「不」嗎?
你還會給女神一台iPad叫她自己去上網、然後你自己拿出電動,各自不相往來嗎?
絕對不會吧!
屋子小一點?沒關係!跟對方在一起最快樂!
雜物少一點?沒關係!有了她,雜物通通丟光吧!
東西用好一點?那當然!要給女神最好的、彼此一起享受人生的美好啊!
甚至你自己還會拼命努力去賺取更多好的元素進來。
那如果倒過來呢?如果選了無感無欲的對象:
「屋子亂、雜物多、一切都將就著用又怎樣?沒差啦,不要妨礙我打電動和看電視啦!等等我會出去找朋友啦!今天我先預告會喝太多而睡在同事家啦!如果電話關機也是怕吵醒主人啦!就算不小心接通聽到有其他女生聲音也是電視傳來的啦!」
呃...
是的,追求最愛,一直是現實世界中「小眾再小眾的行為」,你需要去「自我要求、真心付出、認真經營」等等一大串長期努力,這聽起來比創業還難啊!
實在太令人沮喪了,難道沒有替代方案可以過令人嚮往的人生嗎?
當然有的,就是只要你願意「過這樣的生活」即可。
前面提過,那些居家物質生活、那些家具飾品、設計品,哪有貴到我們都負擔不起?
要買台好一點的冰箱、洗衣機、沙發、衣櫃,都是你此刻已經「很容易達成」的步驟,就算你是單身貴族,你也可以把生活過得有模有樣。
但是華人又常常有一種習慣,就是喜歡保留最好的到最後,總是想著:「等我有一天終於換房子時,再來考慮過這種生活吧!再來認真體驗每一天吧!」
這都只是遙不可及的幻想。
所以,大家就一直不會去在乎生活,更別說如果最後娶的人,是個讓自己一點也提不起勁、激不起熱情的對象的話,大家就開始倚老賣老、用哲學家口吻對旁人說:「唉~人生啦,不用要求太多啦,平淡就是福啦,有的用就好啦,等你結婚就知道了啦。」
好,如果又出現美少女了,說要進入你的生活呢?
「靠!今天就要開始追求美好生活!體驗人生!」
後記:
通常大家可以目擊到的綺麗生活,多半是家境不錯的有錢小孩公開曝光的,所謂「小孩」泛指10歲~50歲的人都算,他們可能開名車、常出國、很多鞋子、掛名總監而讓旁人稱羨,不過這種綺麗生活主要是繼承而來。
其他自己打拼成功的人幾乎不太會去網路分享自己的生活,因此大家也參考不到。
麻煩的就在於,家境不錯的小孩總是傳達著:「人生本來就該如此喔!我每天的生活就是這樣,我也有在工作,也跟你們在同樣的都市裡喔!」而讓很多人也想跟進。
這種贈與式的人生會讓大家忽略一個超級關鍵,就是:
如果你也想過這樣的生活,不是要朝他們邁進,而是要朝他們的父母邁進!
是他們的父母努力打拼而讓他們小孩可以過富二代無憂無慮的生活,但成為富一代父母還不夠,你還必須跟你的另一半感情好,才有機會去「徹底體驗」到綺麗的生活。
因為戀愛能強化一個人的感官及心裏愉悅,「兩人一起去做」就是比你一個人吃東西、一個人在大房子裡走來走去、一個人待在客廳來的開心。
當然有人會說:「某些單身大老闆或縱情聲色的人也過的很開心啊!」
是的,因為「創業擁有公司」的滿足感或「擁有很多女友」的滿足感都跟戀愛感是類似的,只是要達成這兩點也並不容易。
而在台灣,絕大多數的人並不重視生活的各個層面,不太會注意美感、細節,更不可能還花錢去買什麼整套的家飾品、家具,因此許多進口的漂亮家具家飾店,引進台灣一間就倒一間。
一方面也是我們絕大多數的人的家本來就不好看,因此在沒有室內設計過的情況下,任何好看的家具擺放進去也會被吃掉,消失無蹤。加上大家閒錢不多,所以只習慣買點小東西、小雜貨來療癒自己。
最後人們只是過一天算一天,不停地等待下一個行程,等小孩長大、等小孩畢業、等小孩結婚。
這當中早已沒有什麼「曾經嚮往的生活畫面」被列入期待清單,而他們的小孩也很容易繼續走上這個模式,然後再放大個一千萬倍就是台灣的整體現況模樣。
後後記:
你可能會懊惱「為什麼那些家境很好的小孩就不用去思考這些問題?而我們自己就要這麼累?」
因為有錢的小孩,他們就算不去研究任何東西,依然可以過無比綺麗的生活,戴著史達克設計的眼鏡、開著永業代理的房車、住進爸媽準備好的房子,18歲就開始退休人生。
但假設你不是這樣的背景出身,不論是正在創業、就業、準備出社會,或覺得身在matrix裡掙扎,那我這些文章就是希望能給你一個思維推力。
我想說的是:
如果不去奮力追求,那麼,那些好的東西就是不會到我們手中。
那些國外的現代生活模式、大家嚮往的動人設計就無法在白手起家的我們手中實現。
大家一定都看過,很多在國外待過、甚至拿了外國國籍的人,卻依然在台灣過著極為陋習的生活。
他們的家裡就是倉庫、他們的家裡就是昏暗、就是擁擠,他們的生活就是沒有品質,但他們的資產可能比你高幾十倍、上百倍,而在今生裡,他們要進入令你嚮往的生活機率是零。
而這些人是怎麼變成的?
是班上討厭的同學變成的?
是班上最怪異的人變成的?
還是班上最沒成就的人變成的?
通通不是,他們就是一般人變成的,只是經年累月添加了:
「大環境的美感缺乏」 + 「父母的舊家思維」 + 「伴侶的舊家思維」 + 「從沒接觸到任何其他可能性」
等等這麼多的負面影響而演化而成的。
那我們要問:那這社會上好的影響在哪兒?總該有一點好的影響吧?
是的,總該有那麼一丁點吧!
所以我從不敢放棄。
封面照是電影《色.誘》(Chloe, 2009)的劇照,這部片應該列為義務教育的女生教材,因為裡面描述了某種「優勢女生」的強項,很重要。
電影中主角住在很漂亮的現代房子,格局設計非常動人,封面照是他們家的浴室,空間大又採光好,因此推薦一看。
另一張劇照則是電影《一路玩到掛》(The Bucket List, 2007)裡面傑克.尼克遜住的高級公寓,也非常漂亮,而劇中他雖然富有,但一個人住這種豪宅還是很孤單。這部片也是我們人生必看的片,你可以看很多很多次,然後努力記住,我們這一切努力所為何來。
當然,最好跟喜歡的人一起看,如果你跟不喜歡的人一起看,會悲從中來。
最後,我想說,這社會上,
90%以上的人都能享受聲色、
70%以上的人都能享受大餐、
50%以上的人都能過婚姻生活,
因此多數你心中嚮往的東西,其實社會上有很多人都已經得到。
不過,卻只有不到1%的人,會想去為自己真正爭取些什麼、為這世界貢獻些什麼,而我跟你保證,當這1%的人,會艱苦到爆炸、會終生背負著壓力,且永遠也看不到前方的汪洋是否會出現陸地。
但是,
這世界依然在期待你的到來,
而當你成功時,也會有很多人感謝你的存在。
我很喜歡您文章裡思考的脈絡,文字中幽默帶點俏皮的風格~
回覆刪除這篇文章我有另外一個觀點,跟心愛的人住在一起一定是能不能用心享受生活的重點,
但真正的是多數台灣人發生最根本性的問題是:沒有能力選擇什麼是心愛的人…
而沒有能力選擇是指我們從小的教育就沒有這方面的訓練~ 我們的教育是為考試而設計,而不是為思考,
當沒有思考什麼是自己內心最渴望的人、事、物,那自然就人家送什麼上來,就順其自然的接受…
郭雪芙,別鬧了… 這個會做家事、乖巧聽話,屁股大會生… 就這樣了吧… 人生就被社會期望、家人期望推著走了~
我很喜歡一本書,叫怦然心動的人生,作者的思維很簡單:讓生活中環繞著你的,全是怦然心動的事物~
透過有意識的選擇訓練,留下來的都是最好的,當身邊都是怦然心動的事物,人生就改變了~
有意識的消費,有意識的選擇,有意識的經營人生,那遇到心動的人自然也是正常的,而美好的居家生活也近在眼前了~~
哈哈
回覆刪除採光可以造假阿, 就裝一整片窗簾, 後面弄幾個燈, 就可以假裝自己有一整片落低窗
反正白天也多是在上班, 晚上回家看窗廉也差不多
牆壁刷上自己喜歡的顏色, 不要慘白, 用幾盞檯燈千萬別用日光燈, 家的感覺就很好了
住在台灣喔, 最大的挑戰應該是丟東西吧, 最怕長輩硬要塞奇怪的家具過來
你說的那些效果不一樣啦~
刪除且慘白跟顏色無關,跟燈色有關。
長輩丟奇怪家具過來的確是很麻煩,尤其如果長輩還有幫晚輩出買屋費用的話。
感謝您的回應^^。