關你三十年

多數家境不錯的小孩衣食無虞，父母因為寵愛，所以他們想吃什麼、想買什麼都沒問題，在學校總是拿著新款的包包和手機，每天打卡的餐廳單價都是其他打工同學一週的薪水，而他們要好的朋友也多半是同樣的有錢小孩，一年出國五、六次是再平常不過的事情。

成年後就有車代步，個性比較安定的人在大學畢業後就結婚，家裡也準備好房子，然後在三十歲左右就提早退休，專心帶小孩、拍照、享受人生。

聽起來很棒吧！如果讓你也有這樣的優渥生活，想像一下你明天會做什麼事情呢？

去狂吃海鮮大餐？去歐洲旅遊？去買好幾本你早就想買的國外精裝書本？去買整套鋼彈PG模型？去找攝影師幫自己拍性感寫真？去買最新的錄音器材或超跑？去靜下心來寫本小說？或者去馬爾地夫待上一個月？

都有可能，不過，你絕對不會想到以下的情況：

「明天起床後，在廁所馬桶旁邊拿起臉盆，再把白飯和菜心、鰻魚罐頭都倒進去，混合後當中餐吃。」

不論你多有想像力、多愛看科幻小說、多有創意，都不太可能這樣想。

而這就是看守所的受刑人用餐方式。

新聞裡偶而會有家境不錯的小孩，因為犯法而遭重判，但追根究柢他們的動機都「非」巨大，既不是報殺父之仇、也不是見錢眼開、更不是策劃恐怖行動，遑論顛覆國家政府，而都是什麼呢？

「兩性糾紛、夜店撿屍、跟鄰桌吵架」這類。

這...未免太小眼睛了吧？

是的，每個人都可能感情失利，每個人也都可能和其他人吵架，但當你有了更多金錢資源時，你理應可以用「更好的處理方式去排解自己的問題」，這不就是為什麼我們對「資源擁有者」有更多期待，以及對「既得利益者」做了違反常理的事情時有更多怨言的緣故嗎？

假設一個社會邊緣人，從小不被關注、不被尊重，擁有「父母吵架、家庭傷害」的陰影，那當他跟別人發生衝突時，是很有可能想要發洩，想用暴力攻擊，試圖引人注目（請參閱《看一眼就揍死你》），因為他只知道這樣去發洩。

但對於有錢小孩呢？

我們會覺得：

你被惹生氣？就再買五輛超跑啊！

你用餐不開心？就再點十隻龍蝦跟朋友一起吃啊！

用餐環境不好？那就換一家麻！

有什麼好逞兇鬥狠，然後未來三十年每天用臉盆吃白飯混合罐頭的？

或許我們該面對事實了，有兩件事是許多學者、教育家、官員都非常有主見但都提不出正確解法：

一、失戀導致的自殺。
二、自我不滿足導致的遷怒。

一、失戀導致的自殺。

失戀自殺的重大影響不在於什麼「懂不懂異性、浪漫與否、旁人觀感」，而在於自殺導致的「經濟損失」與「危害他人」。

任何房子有自殺案就成為凶宅，從此有買賣糾紛，有自殺的旅館房間也很麻煩，只能拆掉改建交誼廳或倉庫，不然就要隱瞞，繼續給其它房客住，除非房子整動拆除重建，否則這種負面影響是不可逆的。

又或者跳樓自殺砸到路人、開瓦斯氣爆波及路人，這通通都會造成比「從直行車道直接左轉」更嚴重的危害，但這卻不用被開單？完全不合邏輯啊！

通常嚴重失戀的人都死意堅決，你要用他正面思考或對他曉以大義絕不會有效果，而如果這種負面心情沒有解決、沒有自殺成功的話，很容易就對旁人有恐怖的影響甚至性命危害。

所以，難道不應該設立一個「自殺專區」嗎？讓大家可以安心無害地自殺。

有人跳出來說：「可是，要是這個人成功跨越情關，也許未來會海闊天空啊！怎麼能一定要讓他去自殺呢？」

是的，但這應該是要他「自己」跨越吧？

他必須自己抉擇，靠緣份、碰運氣去解開心結，解不開那就是他的命運，而不是所有人都讓他活得好好的，最後他變成不定時炸彈，摧毀了其他人的命運。

二、自我不滿足導致的遷怒。

自我不滿足無法靠「富裕、有錢」來減少，或許你會說：「不會啊！要是給我很多錢，我就會很滿足、很開心，每天快快樂樂地工作、培養興趣、甚至熱情地回饋社會了！」

你那種是「追求者」的想法。

如果你正在追求感情、追求財富，你才會因為追求過程中的痛苦而感到「追到成果」美好，你才能體會大眾的辛勞而將來願意回饋，你才更能珍惜時間而去體驗人生。

但如果你是「天生有錢」呢？

糟糕！

所有的不快樂你都無法靠「金錢」來弭平了。

買車給你、開酒給你，對你的「意識」正面影響都很小，人在「意識的滿足到了無法突破的頂點」時，很難靠物質層面來緩頰，而必須用更心理意識層面的刺激（注釋1），比方靠「感受到他人的痛苦」來滿足，不論是教訓路人、痛毆酒客、海扁老婆，甚至糟蹋女生、虐待動物、掌權獨裁等等的（注釋2），這些渴望「看著他人在意識上痛苦」都屬於病態型心理。

---

注釋1：

其實物質不滿足的話，還能使用毒品來滿足，毒品能給人的是生理上最強的刺激，進而影響心理意識，只是毒品控管較嚴，媒體也不會斷追蹤。

注釋2：

其實只要刻意違反法律、違法常規，都能產生類似的刺激感，只是程度大小而已。

「要他人臣服」也有等級上的區別，在學校會罷凌的同學，也許是希望看對方叫自己老大、幫自己跑腿，但也可能嚴重到希望讓對方產生生理上的傷害。

男生海扁老婆絕大多數是「不滿足自己老婆為什麼某些地方很笨」，覺得老婆不懂自己內心的複雜心情，而想要讓老婆知錯、感到痛苦，但女生不可能因為被打而了解心理學，反而開始用小女生心理來詮釋這一切，讓男生積怒更深，所以家暴產生後，未來多半會有連續發生的傾向。

「教訓路人」則請參閱《看一眼就揍死你》。

而男生在夜店撿屍多半是「想嚐甜頭」，但如果明明自己的條件隨便就能有很多女生貼上來，卻還是不斷撿屍，則是有「糟蹋女生」的心理傾向，這牽涉到別的主題，今天不討論。

---

不滿足的遷怒很容易導致犯下重刑，關鍵在於「爆發的場合」。

如果你在家發脾氣，頂多摔摔麥森瓷器、砸幾個巴卡拉水晶酒瓶，或者到車庫拿馬鈴薯塞住藍寶堅尼的排氣管後發動而已，就算把全家東西都破壞殆盡，隔天打掃的阿姨還是會來幫你清理。

但如果在學校被老師念了幾句、在餐廳被旁人指責，那「身為富裕子弟的血統傲氣，平日花錢也無法發洩的壓抑情緒，以及同儕朋友的崇拜期許下」，突然潛意識就聯想到平常看過的「電影劇情」而激發了自己的「英雄主義」，進而犯下重刑。

不論打老師、打警察、打路人。

這些人當下潛意識覺得自己是英雄，世界上終於出現了反派而給了自己發洩的出口。

「你敢看我女友？這種天大犯罪我還不殺了你！」

「你敢在小吃攤瞄我？這種罄竹難書我還不對你開槍嗎！」

但仔細觀察，有「富一代」去幹這種事情嗎？

沒有，因為富一代、創業者的滿足感來自於公司茁壯、業務擴展、市場擴大。

跟鄰桌不合就換家餐廳或以和為貴，因為他們人生的重心在工作、在興趣，而自己是公司的命脈，出事了會有很多員工的身家衣食都受到影響，因此他們沒什麼理由去馬路上逞兇鬥狠。

但二代、三代就很容易有偏差行為，而這多半是富一代父母「用心教育」下始料未及的，原因無他，親子教育無比困難，這些父母只會用老派思維教養，因此變成亂槍打鳥。

而台灣富二代常常都野心「極小」，頂多追追網紅、喝喝紅酒、買買五百萬的進口廚房就是極限了，沒什麼遠大抱負。

之前寫過一篇文章《關你二十年》到今天，已經十年過去了，那種意氣用事而傷人的戲碼至今仍不斷發生，我們的教育真的錯誤了。

而開設「自殺專區」或在某些人身上綁個電子儀器來追蹤怒氣只是玩笑話，不可能真的施行，但所有中學都應該把「看守所的一餐」列入校外教學。

如果你前一天還能開超跑，我不相信第二天你會想在蹲式馬桶旁用臉盆吃白飯加罐頭。

我們要辛勤地工作，認真的過好自己的人生。

如果身為富二代，至少也有點外國富二代的氣魄，不要一直如台灣的小資族那樣小打小鬧。

---

封面圖是電影《刺激1995》（The Shawshank Redemption, 1994），影史經典的第一名，請務必觀賞。

第二張圖是《雅特蘭萃大逃亡》（Escape From Alcatraz, 1979），也是一部監獄主題片。

第三張圖是《我愛上流》（Fun With Dick And Jane, 2005），裡面金凱瑞從高階主管變成平民上班族的橋段。