最反感的陋習

陋習：沿用前人的行事習慣而不去思考是否具有真正效益。

最常見的陋習，電視廣告想要傳達「年輕」或「活力」，就一定會拍一些年輕人跳街舞或玩樂團的畫面，但這兩者不但完全無法呈現年輕人的主流文化，甚至連次文化的大宗也談不上，你認識的哪個人是靠街舞或樂團而發光發熱的？但這卻變成廣告企劃的固定配備：

業務說：「這次客戶想要能觸動到年輕人，希望有點活力。」

創意人：「好！我覺得用街舞是很有活力的！就來拍一群年輕人在馬路上翻滾吧！」

助理們：「我覺得也可以加入一點饒舌元素和網帽之類的。」

是這樣嗎？

多數學校的熱舞社、熱音社甚至不是校內最大社團，現存最頂尖的任何舞團講出來至少九成九以上的台灣人沒聽過，近二十年來的樂團也是「五月天」一團獨大，更別說還有人妄想能靠玩樂團而賺到一棟房子，連買輛125機車都沒辦法。

那為什麼創意人、媒體人、選舉人會這樣去發想呢？各種比賽都有人拿跳舞、樂團當主題，甚至連花博的吉祥物也都是樂團編制，為什麼？

因為他們腦海中烙印了這樣的教條，他們覺得這是：「超棒的創意！超級真實的！」

而這塑造出台灣舉目所及的陋習場景。

陋習之所以可以長久的存在則是因為兩個原因：

「批判」跟「抱怨老闆很糟糕」不太一樣，批判是質疑過去的某個論點、作法，並提出分析。

但許多人無法理解為什麼要這樣做？這難道不是批評、講極端的話嗎？這有建設性嗎？

比方台灣的美食節目主持人百年如一日，講話不太公道，單調地去敘述很表面的內容，彷彿就只是在看她們「背著不好看的包包」然後「到處吃喝玩樂」一樣。

當我們主張希望她們能花更多時間充實自己、去稍微學習一下國外節目的優點時，馬上會得到這些從業者說：「你崇洋媚外啊！」等等的反擊，她們會覺得：「我有領到薪水，長官也讓我繼續做。這不就代表『我這樣做是沒錯的』嗎？」

的確，台灣所有陋習就是因為沒有任何方式可以去「制止」，加上民眾本身也覺得「這樣也可以啦～有差嗎？」以至於許多產業過了三十年、四十年後的水平依舊，然後其他原本落後我們的國家一個個超越我們。

台灣「靠運不靠技」的崇拜心理，造成了娛樂、影視產業的實力薄弱，然後資源全部集中在最有名、但不一定是最有實力的人手上。

好吧，也許「影視、娛樂、建築、設計、公營、馬路不平」等等的陋習都有無限的理由可以說服大眾，但有兩樣我覺得實在是不該忍受。

1. 給客人的茶杯居然是濕的。

很多人甚至餐廳要招待客人，臨時把杯子洗一洗就直接裝茶水了，然後送來時整個杯子上面全是水滴，這樣讓人拿也不是、喝也不是，很糟糕。

不論是市井小店，還是有優良服務認證的店面都會犯這個錯誤，很常見碟子、碗盤都是水滴，然後堆疊在餐具區給客人取用。

拜託，各位以後務必制止他們！

2. 送來湯碗時手指插在湯裡面。

只要你住在台灣，百分之百一定遇過這樣的情況，店員或老闆端來湯麵、湯類時，大拇指浸在湯裡面，只因為他們腦海中覺得：「唉呦，就算被客人看到也只有一兩秒而已啦～」

拜託，這不是做壽司！

剛摸過銅板、抹布的手絕對不能放在要給客人的食物裡面好嗎！

這兩種陋習幾乎是只要去體會一下客人、只要稍微想一下自己在做什麼，就絕對不會犯的錯誤。

陋習一定要被制止！

封面圖是《愛是你，愛是我》（Love Actually, 2003）的劇照，跟內文主題是沒什麼關聯。

華華咖啡廳