日劇《孤獨的美食家》裡有一句名言:「不受時間與社會的拘束」。
言下之意是,只有主角「井之頭五郎」不受這些拘束,但我們其他人都要受時間與社會的拘束:
來看看我們大家所受到的拘束吧!
「時間」的拘束主要是「工作」的時間不自由,要按照公司的規定進出、待在某個地方,而如果有家庭的人,下班後也有固定的時間來處理家庭事務,不能隨便亂跑。
「社會」的拘束主要是「人際」與「文化」的拘束,就是我們要在乎別人的眼光看法,被自身文化的價值觀及習俗給影響,也因此,在同一個文化環境裡面,多數人面對的大小問題其實是類似的,爸媽都希望小孩功課好、女生也都有婆媳問題。
華人的背景文化受到了風水禁忌、長幼秩序的規範。而現時文化則是「買房的渴望」,房價主導了大多數人的想法及行為。
買房除了「自住收租,漲價歸孫」這種普遍的觀點外,華人買房還有一種潛在心態是為了「躲」,躲避原本的家庭、躲避原本的環境。
父母感情不好,每天吵架打鬧;生活環境不好,不論城市鄉下都混亂無序,導致很多人都覺得:「如果有了自己的家,那就可以佈置成『自己喜歡』的樣子了吧!」這樣從混亂的街上走進自己的家中,就會有一種安心感。
但有了自己的居處以後,大家又會擔心風水、禁忌、顏色,於是放眼望去,華人的家不但長得都是同一種樣子,連顏色也都是灰灰白白的。
即使有了工作、有了房子,華人仍然會繼續替小孩擔心,覺得「要幫小孩報名補習還要幫小孩也存一個房子啊,不然房價這麼高怎麼辦?」
房價每年百萬百萬地漲,但薪水連十萬十萬地漲都沒有,既然蓋房利潤高、營建成本低,那為什麼其他工作的利潤不能拉高呢?為什麼其他人的收入不能提升呢?
如果都相應對等的話,人們才能去正常買房子、正常生活啊!
這不能說什麼:「所以大家一定要拼命往上爬,當個高階主管或老闆!」或「去當機師或千萬業務!」這種論調。
因為這個世界並不是只由高階主管、高空飛行的人們所構成的,如果全部的人都是高階主管,那請問誰要去蓋大樓?誰要去修電梯?誰要去送貨或種菜?
於是台灣「低薪」的話題出來了,不同的人都有不同的見解主張,有人說是代工太多,有人說是大學生太多,有人說是產業太落後,有人說是努力程度不夠,等等的。
但不論從任何一個角度切入,你都會發現每個原因都互相影響而變成雞生蛋、蛋生雞的問題,也就是不論你去減少大學生、減少代工業,產業拼命升級、員工加倍努力,提高底薪、增加假期,低薪的問題仍然會被「破解」。
最終整個社會仍有方法來讓低薪固定,然後物價依然上漲,房價依然飆升。
房價每上漲幾年,就會因為某個新政策出籠而降溫一下下,然後繼續加溫,乍看好像某種景氣循環,但實際上卻是,當房價上漲五百萬以後,你的存款連增加五十萬都沒有,於是賣房的人還是賺到錢了,建商也賺到錢了,科技老貴也賺到錢了,但其他人依然載浮載沉。
那到底,大家怎麼樣才能提高收入呢?而如果全部財產都投入房價,那又要怎麼樣能提升生活品質呢?又有誰能負責改變市容、改變台灣環境呢?
呼,我的天。
其實每次討論這些問題,都有一個隱性前提,就是我們原本都想要「讓大眾能均富」。
讓大家有個房子住、有點錢去消費,或讓大家都能享有一些生活品質,對吧?
我們是這樣希望的,但你不要忘記,同一時間,也有一大群人「不在乎大家有沒有房子住、不想要錢流到別的產業、不想管什麼台灣生活品質」,也就是極致的自私。這很像正反勢力在對抗,那到底,我們又該站在哪一方呢?
討論這個問題,我們必須先看看所謂的遊戲規則。
理論上,如果有一家建商的利潤拉得很高,那我們應該可以拒絕購買,轉去跟比較正常的建商買房子。
但如果,所有建商都同時把利潤拉很高呢?那理應大家都不要買,就像是如果所有汽車都賣八百萬、一個大麥克八千塊,大家才不會買單,對吧?
可是現況是,對於房價,大家都接受了,而且!連新大樓旁邊的四十年老屋漏水公寓也直接漲價一千萬,這對嗎?
如果你是一個四十年公寓,又漏水、又殘破、又沒電梯、又有惡鄰居、還有違建跟消防安全問題,那你就是應該是一個「破舊老屋的價格」,只能貶值,怎麼還能加價幾百萬去賣呢?
而大家,怎麼會又都接受了呢?不但買了傾圮崩解的老屋,還要把畢生積蓄都交出去?還要把每個月收入拿去還貸款?
這這這...?
所以我們目前的遊戲規則是「賣房的積分多」、「普遍的收入低」、「沒人解決這些問題」。
那該怎麼辦?
回顧一下華人現況吧,我們從小被教育要好好念書,但念的東西是以升學考試為主,而不是實用性為主,所以舉凡音樂、藝術、工藝、編碼、創作,都只能靠你個人的興趣,或等你上大學、出社會後才接觸,也就是比國外起步晚十年以上,也因此我們在這類領域,沒有辦法像國外有那樣的成就。(注釋1:晚起步)
唸書畢業後,低薪的工作讓我們在「日常開支、娛樂旅遊、進修投資、買車買房」中間難以抉擇。
如果你想要跟朋友一樣,每年出國旅遊三、四次,就沒辦法存錢買房;如果你要買房,就要縮衣節食、少玩樂、少社交。
而其他的生活層面,我們在乎黃道吉日、在乎傳統規範,雖然這些習俗規範沒有科學依據、沒有實際影響,但大家還是不敢違背。
我們在乎面子又愛跟旁人比較。其他人買什麼車、嫁什麼老公、小孩上什麼學校、放假去哪裡玩,我們都在心裡有各種評比。
然後我們怕被遺落、有資訊恐慌。最近在流行什麼電影、流行什麼話題、用什麼詞彙、排什麼隊,我們都想要趕上一波。
而為了在臉書上、在社群網站上能被大家接受,我們常常還要被迫去「假裝喜歡」一些我們根本不喜歡的人事物,我們努力表現出自己是溫和、友善、世界大同的模樣。(注釋2:假面)
然後,我們為了賺錢、為了貸款,而放棄很多「同等收入國家」的生活水平,我們買一戶房子,其他國家的人可以買三戶、四戶,但他們不用買這麼多,而是可以把那些錢拿去陪小孩玩、可以買好用的傢俱家電、可以去創業投資、可以去世界探險。(注釋3:台灣房價世界最高)
最後,我們為了賺錢、為了貸款,我們也把「思維」轉變成「功利腦」而失去了對其他東西、新東西的好奇。
很多人跟別人互動不再是因為對方有趣,而是因為對方有錢,而渴望被拉入那個圈子。
我們錯過了體驗、錯過了戀情、錯過了陪伴、錯過了很多很多原本能讓自己開心的東西,人生裡,我們不知不覺受到了成千上萬的拘束跟阻礙。
也因此,五郎的生活哲學「不受時間與社會的拘束」,雖然看似很簡單一句話,但卻可能是世界上最難達到的人生抉擇。
我們來看看五郎的生活吧:
他每天的工作就是就是幫客戶「找一些進口小雜貨」,比方客戶要一個歐洲的咖啡杯、要一個有藝術氣息的小茶杯,或什麼小裝飾品、小項鍊等等的,他就去買來、親自帶去給客戶。
他並不是以饕客的身份在四處尋找美食,而是工作往返的空擋去四處嚐鮮,平均每天至少都吃兩家餐廳或小店,每餐的消費金額是900元台幣上下。
他有一個小辦公室,沒有其他員工或同事,出門是開車或搭電車、搭新幹線,平均每天約訪一個客戶,偶爾也會搭機去國外出差,比方他就來過台灣兩次。
每次跟客戶見面的時間都在半小時以內,除了簡單的閒聊,客戶跟他介紹任何其他娛樂,他都沒興趣。跟客戶碰面以外的時間就都在閒逛或找東西吃。
總體來說,他享受在日本的街頭四處走動、尋找平民美食,並由於客戶對他的信任,所以即使他的營業額是平均每天只賣出一個杯子,也足以支撐他的生活開銷、交通費、辦公室租金、歐洲房車的車貸。
他沒有家人,又是自己工作、自己約客戶,所以時間上非常自由,可以在平日的白天去吃餐廳,而不用人擠人,他也不喜歡跟別人併桌。
因為他曾在巴黎住過,也喜歡歐洲生活,又從事進口歐洲的商品,所以他的思維比已經西化的日本人更自由一點,他的日常穿著跟日用品完全是自己的一套,不用去管別人的比較眼光,更不用管其他人在社會上耍什麼派頭,徹底做到「不受時間與社會的拘束」。
這不禁讓我們思考:
如果,你要按照台灣的遊戲規則走,結局幾乎是固定的,就是活的很累。而活的開不開心,完全看你的家人跟你關係好不好,如果你跟原生家庭越好,你越容易接受整個社會給你的拘束跟規範,因為家庭會一直扮演你的避風港跟宣洩的出口,而讓你不會爆發、不會想改革。(注釋4:穩定的社會)
但如果你運氣不好呢?如果你並不是什麼模範家庭的小孩怎麼辦?如果你對大家追捧的主流事物很無感怎麼辦?如果你對客套社交、應酬八卦都很無感怎麼辦?
要微笑假裝沒事嗎?
要跟社會規則硬碰硬嗎?
要乖乖地雙手奉上一切給房價嗎?
還是能學五郎,
乾脆就「不要受時間與社會的拘束」好了?
--
注釋1:某些領域比國外起步晚十年以上
許多創作性領域,比方做音樂、拍電影這些,如果等你18歲考上大學以後再來學就已經太晚了。除了要花時間從頭累積,等你終於學會技術後,還要有機會能進入相關領域、知道如何尋找製作團隊、資金,甚至自己本身要有能力能整合資源,這比許多創業還難。
這也形成一種弔詭,如果你很年輕時就想去學習,但在台灣卻沒有接觸管道。等成年後開始學習,又變成是大叔做夢。等真正要去圓夢時,可能都已經四、五十歲了,而且此時還僅僅只能製作初階、基本的東西,要真的能創作出好的成品,可能要到五、六十歲,那時再去找人投資你,基本上就不可能。
注釋2:被迫假裝喜歡假面的人
由於華人喜歡公眾名人是「溫馨」類型,所以許多公眾人物會用假溫和、假好人的方式來吸引大眾,雖然社會上仍有許多人可以看出這種人是在假裝好人,但又怕「說出這個人有問題,會讓其他人不喜歡我們」,所以都要等這些假好人出包後,大家才會發現說:「原來!他居然有這一面!真是人設崩壞啊!」
但實際情況是,早就有非常多人都能看出來或感受到。
一直都很難調查:大眾到底有多少人看不出「假面型態的網紅」? 以前以為應該不少人看得出來,但後來發現「看不出來」的人很多,主因是所謂「沉默螺旋」理論,也就是當你雖然覺得一個人怪怪的、有點假面,但因為主流聲音都沒有說他怪怪的,那你就會選擇沈默...
由 Hyatt Pan 發佈於 2023年6月3日 星期六
注釋3:「房價文化」
按世界其他各國狀態來看台灣,台灣的工資理應是比現在高2~4倍,或者房價是現在的一半以上。
同時,台灣的營建成本是發達國家中最低的,但房價卻是那些國的2~4倍,也就是建商低成本但賣高房價,連帶老屋一起漲高價,都是因為台灣人「再貴也願意買」,形成了今天台灣的遊戲規則以及「房價文化」,大眾的許多行為模式都被房價影響。
這部分數據請再參閱《住不起的台灣:中》一文,台灣的房價高、人民收入低、營建成本低、建商利潤高,是目前確定的鐵則。
注釋4:穩定的社會力量
管理一個國家最理想的就是「內部人民的互動安定」,不只是自由民主國家,極權國家更是希望如此,因為極權國家有更高壓的管制、限制,所以當人們每天被限制言論、限制行為而很煩躁、很痛苦的時候,很容易情緒被引爆。
而最容易穩定人們的力量就是「家庭安好」,只要家庭安好,人們就不會想起來造反、不至於奮不顧身地去做什麼衝動的事。
想反地,如果一個國家有許多「不顧一切」的亡命之徒,那對於許多事情的容忍度就會很低了。
0 comments:
張貼留言