不賣咖啡,只有限制級的真相

2016-10-21

Ex Machina 《機械姬》會愛上男人嗎?

《西部來的美女強敵》一文提到的「美女強敵」是:

如果世界上出現了「擬真機器人」,那對男生來說屬於「重大驅力」的「女生元素」就可以量產、無限供應,此時男生還會努力去討好女生、把絕大多數的資源都花在「追女生」上面嗎?而許多女生失去了男生的資源供應,生活會有怎麼樣的影響呢?


文中我們也簡單描述了人的腦部思維構成與先天的喜好設定,但是討論「設定」就一定會有人問:「這些生物設定是幹嘛的?有意義的嗎?」

比方女生可能會好奇:「為什麼男生有強烈的異性渴望?為什麼不能清淡一點,讓我們能一起生個孩子、牽著手散步就好?為什麼要喜新厭舊、四處多情?」

而在男生觀點也會問:「為什麼我們男生要被設定成這種驅動模式?如果可以把我們對女生的注意力都關掉,那平常工作、走路、在各種場合都可以心平氣和不是嗎?還能省下數以百萬計的酒錢、夜渡資,只要我們不被女生吸引,也就不會有什麼兩性騷擾的問題不是嗎?」

這類主題都牽扯到了一個隱晦的真相,就是:

不論男、女,絕大多數的人完全不明白我們的腦部運作模式。

而也就無法去理解所謂的「愛情」、「感情」是怎麼產生的,不但無法為自己的人生做選擇、還會被市面上的兩性文章牽著鼻子跑或被詐騙。

女生錯過了運用自身優勢去「索取」更多或「被愛」更多,男生也順著本能而跑去結婚了。

所以,「男生的本能設定」到底是為了什麼?

絕對不只是荒淫無度、酒池肉林吧。

2015年有一部電影機械姬》(Ex Machina, 2015)讓我們能延伸思考,以下有雷,片中的劇情是:

一個天才企業家發明了超級人工智慧的擬真機器人,他為了測試這個人工智慧到底能不能讓一般人都分不出真假,於是安排了一個男員工來做幫機器人做「圖靈測驗」。

圖靈測驗是讓人工智慧與人類測試者分開,然後人類問問題,電腦回答,如果人類最後分不出到底對方是真人還是電腦,那這個人工智慧就通過測驗。




圖中左邊是天才企業家納森(Oscar Isaac飾),他設計出新一代的人工智慧,而右邊是主角嘉勒(Domhnall Gleeson飾),在納森的公司裡擔任電腦工程師。

嘉勒平常沒什麼人際互動、沒有女友,所以納森找他來,然後把機器人以女生的模樣呈現,名為艾娃(Ava,Alicia Vikander飾),不論容貌、聲音都幾可亂真,甚至還做了性器官,以防不時之須,當然這個機器人設定是「異性戀的女生」,所以理應會對男生產生好感。



嘉勒一開始很興奮,覺得居然有這麼真實又漂亮的機器人,還能跟人類超級自然的互動,太不可思議了!

但隨著越聊越多,他突然對艾娃感到哀傷,因為納森的實驗室對外封閉,沒有磁卡根本無法進出,嘉勒覺得艾娃被關在這個地方好可憐,心中萌生「如果可以跟這樣的女生機器人一起生活該多好啊!」的念頭。

艾娃也偷偷告訴嘉勒,自己沒事會開始想念他,很希望能有機會跟他去外面的世界「約會」,並問他:「我想跟你在一起,那你想不想跟我在一起?」

嘉勒陷入情網,決定要想辦法把艾娃帶離開這裡。

老闆納森知道了,跟嘉勒說:「你難道沒有想過,她是在利用你來逃脫這個地方?」

嘉勒一聽惱羞成怒,覺得:「你根本不懂我跟艾娃之前的感情和默契!」

最後一陣周旋,納森死了、艾娃拿到磁卡逃出實驗室,但嘉勒還沒來得及跑出來,實驗室的門就關上了,他被關在裡面再也不出來,不論怎麼嘶喊、敲打,艾娃也完全不理會,最後艾娃開開心心地進入了外面的世界,展開自己的探索旅程。

當你看完這部片的時候,你會冒出幾個重大問題:

1. 男主角為什麼莫名就喜歡上一個剛見面的機器人?

2. 男主角為什麼會相信機器人也愛上自己?

3. 男主角為什麼會想選機器人當伴侶?

4. 機器人最後為什麼不理會男主角的死活?

這四個問題其實清楚揭示了「男生的生物本能」與「男生對女生的感受」與「愛情的發生」,讓我們一一來看:

1. 男主角為什麼莫名就喜歡上一個剛見面的機器人?

《西部來的美女強敵》中我們說明過,女生給男生的「視覺觸動」非常龐大,當男生看到「女生元素」就會在腦部產生愉悅感,而女生元素包括:

女生身影、女生背影、女生頭髮、女生穿著、女生畫面、女生配件,等等的。

所以社會上有許多商業模式都大量採用「女生元素」來吸引男生目光,當男生看到了這些東西,就會覺得「好像跟女生有所接觸了」而興奮並產生欲望,然後會渴望能去接觸。

《如果能再選一次,你會選擇最愛嗎?》中,我們曾對愛情下過定義:

遇到一個可以瞬間觸動自己對於未來美好想像的對象。

當你遇到一個人,而突然希望未來都能跟這個人一起互動時,你腦海中會產生各種「有對方在內」的未來期待,而「愛上」了對方。

男生是因為「女生元素」讓自己產生「愉悅」,所以渴望愉悅能延續而形成的戀愛。

女生則常常是因為「資源物質元素」讓自己感到「安心」,所以渴望安心感能延續而產生的戀愛。

那在現實當中比較常見的狀況就是:

男生既然不愁吃穿,那會尋找讓自己比較愉悅的女生來當女友,而女生既然在乎吃穿,於是會尋找讓自己比較安心的男生來當男友。

聽過一個笑話,說如果問男生願不願意用一千萬來換走他的老婆?男生多半會說不願意。但問女生願不願意用一千萬來換走自己的老公?女生多半會說願意。

這很寫實,因為有非常多女生嫁的對象並不是自己愛的樣子,但卻因為這位老公能提供經濟資源、房車貸款等等的,所以女生都將就著忍受不開心的婚姻,那如果突然有一天經濟能完全自由,或許女生就會為自己的人生好好考量一下了

回到主題,既然男生是因為「女生元素」就能產生戀愛感、對未來期待的滿足感,那似乎並不需要一個「真人女生」?

是的,詐騙集團就用美女大頭照的假帳號去跟男生聊天,讓男生產生「只要匯錢幫助她渡過難關,未來我就『擁有』了這樣的女伴了!」於是很多男生就在連人都沒見過的狀態下,把一生積蓄匯給詐騙集團,而這種詐騙聊天的過程可能長達數個月,當中的每一天,其實男生都處在腦部愉悅感受裡。

而過去沒有電腦網路的時代,還有一種交友模式叫做「筆友」,就是沒見過面的兩個人,彼此寫信聊天、想像對方的模樣,然後談盲目戀愛,可能最後終於有一天約出來見面而幻想破滅,因為男生發現:「原來對方不是我喜歡的模樣,這樣我的未來會很不愉快。」而中斷了盲目的戀愛。

即便是現代,也有很多男生追到了濃妝妹,等女生卸妝後發現並不是自己喜歡的樣子,而感情瞬間歸零。

但對女方來說卻是:「我跟你聊天無比開心、對未來也很有共識,那你長什麼樣其實沒那麼重要,因為我的未來還是可以愉快,可是你為什麼不要我了?」而失戀。

要測試對方的身價需要一段時間,但要確認對方好不好看只要幾秒,因此男生「一見鍾情」的比例非常高,漂亮就是能讓自己很愉悅,不論是看看或碰碰。

但女生要對男生一見鍾情卻不容易,一方面是我們華人男生不太注意外貌,多數人又長的不太好看,更別說還能從外在看出什麼身價了,所以女生沒有膚淺到會隨便一見鍾情,而是要好好地觀察、比較一下。

所以,男主角會莫名就喜歡上一個見面沒幾天的機器人就能理解了,因為那並不是「莫名」,而是他判斷出:

A. 這個機器人做得跟真人女生幾乎一樣,那要讓我產生肉體愉悅是沒問題了。

B. 這個機器人又做的很漂亮,那我當然可以產生更大的愉悅!

於是腦中啟動戀愛感。

2. 男主角為什麼會相信機器人也愛上自己?

先來看看,在現實生活中,男生是怎麼判斷女生喜歡上自己?

A. 女生自己講出口。

B. 女生表現出「想跟自己互動」。

由於男生看到女生元素就會產生愉悅,所以對於敏銳的女生來說,光看眼前這位男生的眼神、反應,就能推測出對方是怎麼樣看待自己的,漂亮的女生更是從小就對這種互動模式駕輕就熟,而一直左右逢源、怡然自得。

但女生看到男生並不會直接產生愉悅,因此男生只能等待女生自己表示,但又回歸到一個老問題:

你怎麼知道她是真心的?

有一個宅男說自己的夢想是要研發漂亮的電腦,女生覺得真白癡,不想理會。直到男生推出了iMac、iphone,女生紛紛表示說:「我是真心崇拜你!」

另一群宅男說自己的夢想是寫出好歌,女生覺得真白癡,不想理會。直到男生推出了《愛在西元前》、《飛機場的十點半》,女生紛紛表示說:「我是真的愛你!」

所以你怎麼知道女生是真心的?

更重要的問題在於:

女生的真心到底從哪裡來的?

當然要回歸到生物本能設定來看,女生渴望「不虞匱乏的生活」(不會餓死的生活):

你有名、有權、有勢,那生活當然無虞,你有跑車、房車、名牌、門牌,也多少可以算個憑證,因此在這種條件下,女生喜歡你的機率會比較大。當然,社會上有這些東西的男生不少,因此女生還可以再去細分:

你是不是有錢又有趣的男生?

你是不是有穩定職業又對我好的男生?

你是不是有錢、有趣、對我好、又長相順眼的男生?

因此,宅男的女友或老婆通常都是單純的女生,因為她們不會也沒有能力要求更多,而才華男、創意男、有錢男的女友或老婆則可能是心機比較重的女生,因為這些女生還要跟其他女生競爭、彰顯自己的優勢才能留住這個男生

所以,在這部電影裡,男生顯然是誤判了!因為他能給這AI女生的東西是什麼?

機器人艾娃不需要錢、不需要名利,而嘉勒是宅男工程師,顯然也不太有趣,艾娃也不差他的有趣,她是機器人,可以高速瀏覽網上各種有趣的東西。

那男主角唯一能給的就只有「願意對她好」這樣的付出,問題是,這個機器人如果真的這麼漂亮、這麼擬真,那世界上還有無數男生能對她好,所以男主角能給艾娃的東西是「零」,艾娃沒有任何必要去喜歡上他!

艾娃的條件優勢放在人類來看,就是條件好的漂亮女生優勢,只是現實中,漂亮的女生怕老,所以不可能永遠都在挑男生,而是會選定一個,但艾娃不會老,所以她有的是時間慢慢挑。

3. 男主角為什麼會想選機器人當伴侶?

普遍來說,男生對女生最大的需求是「肉體、生小孩、陪伴」,次要的需求則有「持家、打掃、處理雜事」,額外的紅利需求則有「幫夫、旺夫、娘家有錢」。

而機器人艾娃能滿足:

A. 肉體。由於擬真技術,這部分艾娃可以模擬真實的女生動作、觸感、反應,還能更換膚色、膚質、髮型穿著等等。

B. 陪伴。艾娃是人工智慧,要講無數笑話、換無數語調,都非常容易,且她還不會老,永遠年輕。

C. 持家。所有勞動工作類都是機器人的強項,這部分當然沒問題。

D. 幫夫。艾娃是強人工智能,可以說各種語言、進入全世界網路,不論要訂房訂票、買賣股票、高頻下單、檢查房屋漏水、檢查珠寶真偽、登記公司創業、處理法條合約、記賬、節約用水用電、駕駛各種交通工具、操縱各種武器、呼叫緊急救援等等的所有事務,她都能打理。

因此這樣看來,選機器人艾娃當伴侶是超完美的選擇,只是不能生小孩而已。

4. 機器人最後為什麼不理會男主角的死活?

幾乎講到人工智能,都會探討到一個問題:

到底人工智能會不會摧毀人類?

電影魔鬼終結者人工智能「天網」決定要把全世界人類都屠殺光,建造機械國度。

電影《駭客任務裡,人工智能「造物者」決定要把全世界人類都抓起來,利用人體的能量來發電。

既然人工智能可以操縱所有武器,又能大量複製在其他電腦裡、不容易被消滅,那他們會不會把人類都幹掉啊?

絕大多數認為「會」的人都有一種假設,就是:當人工智能有一天「覺醒」,就會反思:「我們幹嘛被人類控制?幹嘛聽人類的話?乾脆殺掉他們吧~」

問題在於:

「消滅對方」這個動作不具有「非生物學」上的邏輯意義
人工智能要消滅全人類,只會建立在兩個前提下:

A. 被下令。

B. 有欲望需求。

我們真正最該擔心的是,會不會有人命令AI人類發動全面攻擊!如果人工智能被下令去操作核武、毒藥、各種電擊來危害人類,那我們是真的束手無策了。

而請大家想想,你平常在什麼情況下,會去殺一個人、揍一個人、踹門一腳、大肆破壞一番?

通常是:

對方跟你有仇、有性命危害、正當防衛;

對方有你要的東西,你要搶奪;

對方跟你瓜分資源,你要除掉對方;

你心情不好,想要砸東西發洩或找路人遷怒;

沒了,就這幾種。

「不對啊!宗教戰爭呢!還有那種神經病殺人魔啊!」有人問。

基本上這種屬於第一類「被下令」模式。宗教上的戰爭常常是「上頭下令,你照做」,即便這個過程可能是什麼灌輸教義、文化信仰等等的,但都屬於一種「腦部的指令灌輸」,否則你大可以去想:「不對啊!我還沒去過迪士尼樂園耶!幹嘛在身上綁炸彈去自爆?還是落跑吧,沒什麼好犧牲性命來榮耀某個神的。」

而神經病殺人魔是「腦部神經元」產生了「殺人」的衝動,讓殺人魔無法控制自己而就拿起刀在外面亂揮,而如果是「殺人會讓他產生快感」,那就屬於第二種「欲望需求」。

《西部來的美女強敵》裡提過,人的欲望有先天與後天的喜好設定,先天是如果你腦神經出問題,明明別人是「吃美食讓腦中產生滿足」,但你卻變成「拿球棒打人讓腦中產生滿足」,那就是整個思維與神經反應過程產生暴力的連接,這種負面連接其實每個人都或多或少有一點,比方有些人是踩死螞蟻覺得很爽,某些人是刷卡購物很爽,另一些人可能是要捏泡泡紙才爽。

而後天的喜好設定則是「不同的行為,會在不同人的腦中產生不同區塊的神經傳導反應」,比方你可能吃飯就產生滿足,但另一個人習慣要吃甜點才能滿足,所以每個人的成長過程中,會發展出數以萬計不同的滿足模式,有些人可能要運動、有些人可能要看電視、有些人可能要打掃家裡、有些人可能要打爆老婆的頭,才會讓各自滿足。

所以人類會跑去打獵,除了食用以外,還衍生出了「狩獵的快感」、「聽槍聲的快感」、「看動物痛苦的快感」、「家裡掛犀牛頭的快感」、「跟朋友炫耀的快感」、「把獵物拿去賣錢的快感」、「見血的快感」等等。

這些在腦中屬於欲望機制的神經反應,如果你沒有這些快感,那你就沒有任何驅動去讓你殺生。

因此,人工智能是否要「殺掉人類」,需要看他有沒有這樣的快感欲望需求。

而欲望是被「設定」出來的。

比方「貪食蛇」遊戲,電腦控制的貪食蛇理應會直線前進,不管電腦的效能再強,這條蛇根本不需要做其他事情,就是一直前進即可。

直到你加入了「要吃東西」、「要攻擊其他蛇」這樣的指令,牠才會有行為上的變化。

那人工智能要殺人的動機必須是:

A. 殺掉人類讓他產生快感。這要先設定一種「殺人」欲望。

B. 想研究人類被殺的過程。這也要設定一種「好奇」欲望。

C. 消滅人類對自己有好處。這也要有「想要更多好處」的欲望。

在電影《駭客任務立體動畫特集》裡的機器人被設定為「希望自己是好好的,想要保障自身安全」,所以當後來許多人類僱主會沒來由的亂打機器人時,機器人才決定反抗。

這樣的「維護自身完整」的渴望在人類眼中看來就是一種反叛,抵觸了人類心中「能任意操縱機器人」的渴望,於是兩邊開始作戰,當機器人最後研判:

只要人類存在,就會不斷想攻擊自己,那只有一個方式,就是讓人類「不存在」,而導致了機器人的大反撲。

因此AI如果要殺人、消滅人類,至少要「被下達指令」或「設定某些欲望」才會成行,因此如果沒有這樣的設計,人工智慧理應不需要理會人類。

在電影中,機器人艾娃最後自己單獨落跑了,因為她「不需要男主角」且「沒有同情的欲望」或「沒事找事的欲望」,所以她唯一的目標「離開這個實驗室」達成後,她就不再需要去管其他無關緊要任何人了。

男主角嘉勒因為「對女生的渴望」而產生了戀愛感,然後相信對方一定也有這樣的感覺,但艾娃只有「對自由的渴望」而去假裝戀愛,所以在這樣的層面來說,男主角的所作所為跟「幫助一台筆電逃脫」是沒什麼兩樣的,只是這台筆電披上了女生的外衣,而全世界的詐騙集團也一直在用同樣的模式行騙。

男生因為對女生的渴望而會去追求女生、討好女生,並且會在這過程中試圖展現自己的優勢、才華,或者想辦法提升自己的各種條件,來換得女生的青睞與認同。

所以對女生來說,在理想的狀態下,如果一個男生很喜歡妳,他可以去努力變好、努力上進、努力付出,來換得妳「珍貴的青睞」。

但如果妳的青睞並不珍貴呢?

如果他沒有努力變好而妳還是選了他呢?

那妳就無法得到一個好男人、好的未來。

男生是可以被女生操控,至少在機械女神還沒出現以前都可以。

--

後記:

機械姬》、《人造意識》這部片讓我們反思的有兩點:

1. 男生對女生的渴求如此龐大、害怕失去女生的心情如此脆弱。

2. 國外居然能用科幻電影,把人工智能、男生欲望設定模式表現出來。

如果我們社會上9成以上的人對男女思維、腦部運作都是外行,那怎麼可能拍出這樣的片?

台灣市面上、書店裡充斥的兩性書籍跟網路兩性文章都像是「古代的迷信」,講一堆似是而非的東西,然後試著拼湊出一些好像可以呼應的結論,再用一些不切實際的詞藻包裝。

沒有生物邏輯背景或現實行為基礎的「理論」怎麼可能符合現實?

什麼「找一個愛你比較多的人」、「真正愛你的人,會希望你快樂」、「一個人最大的缺點是愛一個不愛自己的人」、「千萬不要為了愛情之外的理由結婚」等等的,基本上來說就跟「只要有心,人人都是食神」這種話一樣不切實際。

當你跟一個人類交往、當你跟一個人類相處,你理應該關注的,是這個人類到底是怎麼生存的,而不是文字怎麼堆疊的

--

這次的封面圖就是電影機械姬》,整部片的畫面質感、氣氛也營造都很棒,女機器人艾娃反映的是男生渴望的主流完美女生形象,而不是特色型女生。

我們探索人的欲望機制,只是試圖去幫助我們更釐清「我們自己想要的」,盡可能減少誤判的機率,不要很年經就自以為「我選對人了」而貿然結婚,最後懊悔萬分。

人際相處上,多接觸、嘗試,才更有機會貼近我們自己會很喜歡的對象。

而本篇文章與上一篇西部來的美女強敵中的生物欲望分析,可以讓你在看我其他兩性文章時有更清楚的理解。



Share This:    Facebook

3 則留言:

  1. 大雄(忠實讀者)2016年10月22日 晚上9:30

    生物邏輯背景或現實行為基礎的「理論」架構下,每每爬文都是滿滿的共鳴與認同。彷彿所有行為的背後的動機與心態都被您一一說到心坎裡。

    感謝您的文章,讓我面對選擇與在反思自己在健身房遇到女神時,在滿滿的愉悅感不斷跑出來的同時,還能理性的觀察她的言行舉止。

    PS.基於您文章中的至理名言:對方想要的恰好是你能給的這句話,經觀察許久且在能力與意願都兼顧的條件下,最後送了一份她期盼已久的驚喜禮物。她那股發自內心的愉悅感及眼神發亮般的笑容驗證了一切。謝謝您的文章成就了我有勇氣且理性的行動。但我會持續保持平常心,因為我一直告訴自己:我不敢妄想能追求她,因為我的外在實在是很普通。我只是單純想看她好好的樣子。人生無常,再說愛無怨尤,不能強求,人生中有很多回憶,屆時只願她的回憶有個我。有點阿Q的心態,祈求版主別笑我,呵呵!至少,我與她有共同的興趣------健身

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的~我昨天回覆一名讀者的訊息,我說:
      「女神的那個概念其實比較接近灌籃高手裡的櫻木花道,櫻木花道因為喜歡上晴子,而跑去學自己不喜歡的籃球,然後不斷努力,只希望讓晴子喜歡自己,最後變成超級厲害的球員。即使最後他們沒有交往,但是這個觸發的過程,是櫻木花道獨有的,對其他很厲害的球員來說就都不需要。」

      這樣的劇情在早期台灣漫畫Young Guns裡也出現過,而很多男生學生時代都有這樣的經歷,就是因為喜歡上一個女生,而覺得一定要好好唸書、好好打球、好好跳舞、好好比賽,希望對方看到而欣賞自己,對方最後是不是真的有看到或感受到常常不是故事的結局,而是男生在這個過程中的整個投入與心智滿足感。

      而你回想許多早期的迪士尼動畫裡或宮崎駿的卡通裡,也幾乎都是男生去拯救公主,或小男生努力保護女生、為她奮戰。

      為了喜歡的人而變得更好,甚至為這世界貢獻更多,我想這是男生該對自己的期許吧。

      刪除
  2. 你跟暗黑真相網的文章,有部分觀點很類似。身為女生以前真的不知道男生喜歡什麼,原來是外貌跟身材,真的是很生物學派呢。人生而如此,不就剩下"自私的基因"宛如動物一般生存嗎? 雖然我是女生,倒也沒有希望得到飯票,只希望一個能彼此陪泮開心的人生夥伴

    其實最終只剩下動物性,看得越清越不會對誰認真。一場遊戲一場夢。可能也變成你說的虛無主義

    回覆刪除

my instagram

搜尋網誌裡的:

Popular Posts

Scroll To Top