跳到主要內容

台德恐龍的差異

一張德國拍攝的照片,雪地中站立著一個長頸龍雕塑

在德國的朋友Leeloo分享了一張德國鄉下雪地中的恐龍雕像照,我看了以後感慨萬千。

為什麼人家的恐龍看似栩栩如生,雪中拔地而起的威猛感彷彿這真的是恐龍的世界一般。

讓我回想起上次在花博也看到一隻恐龍雕像,遠遠看到的時候我內心就覺得非常訝異,並堅信我一定是看錯了!

因為恐龍雕像再怎麼超現實也不可能如眼前所看到的樣子!

一般工廠再怎麼沒概念也不可能做出這種恐龍!


最後走近距離看、確定這是真的時候整個內心都崩潰了...


如下圖:

台灣花博內的恐龍雕塑,頭部裝反

WTF!

眾多遊客、外國觀光客、文創客、藝術客充斥的世界級花博裡,我們的恐龍長這樣,我們要如何跟外國朋友說我們不是北韓啊!我們也見過恐龍啊!

唉,大概只能解釋為「這其中一定是有很大的政治訴求」吧。


後記:

「德國鄉下 VS 全球設計之都台北市」的恐龍雕像的美醜其實跟文中這些東西沒有絕對關聯,只是讓人覺得:「為什麼會這樣呢?」

這純粹是社會責任的問題而已。

留言

  1. 定位問題

    花博那隻恐龍走搞笑路線
    版主就別太悲憤了

    回覆刪除
  2. 我最覺得悲哀的是覺得這個恐龍有問題的人很少,怎麼會一個國家的美感教育失敗到這個程度。http://g.udn.com.tw/upfiles/B_AB/abc1288/PSN_PHOTO/039/f_13327039_1.JPG
    這個是我在別人部落格看到的圖片。這只有比北韓好一點點吧。
    ps 我是instagram做羊毛小動物的那個. :-)

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

你的性感殺不死人

公園裡常常有許多媽媽或中年太太在跳土風舞或群舞,大陸稱為「廣場大媽」,有時候你會觀察到一個現象,就是某些太太們在跳一些動作的時候,非常的有自信,覺得自己在大眾面前呈現性感妖嬌的一面,很有成就感,扭的時候也特別用力。

屍速的電影工業

先交代一下前言,好看的電影主要有兩種方向: (一)劇情 (二)場景特效 (一)劇情 劇情好看的話,就算不用太大場面或特效也沒關係,比方舞台劇,只要有幾幕背景就能演出,如果好看的話也能讓大家掏錢買票進劇院。 在國外也有不少電影是只靠一、兩個場景就能完成一部片,比方: 《血聘》(Exam, 2009) 這部片描述一群人接到了超級高薪的工作面試機會,但在面試過程中要想儘辦法把其他應徵者給除掉,於是展開一場惡鬥,而場景都只在這個簡報室裡面拍攝。(預算:美金60萬) 《來自地球的人》(The Man From Earth, 2007) 這部片描述一位大學教授即將離校,邀請一群學校同事來家裡辦惜別會,然後他突然透露自己是一個獨特的人類!引發在場所有人的質問,隨著他越講越多,大家也越來越驚訝難道那是真的很特別?整部片也幾乎就在這個小客廳裡拍攝。(預算:美金20萬) 這些片就靠演員的對白來建構整個故事,而你為了想知道劇情發展也會很投入地看下去,而且這兩部片評價都非常好。 (二)場景特效 電影是視覺導向,所以你也可以利用豐富的新鮮畫面來讓觀眾「享受」視覺震撼,比方: 《星際大戰》(Star Wars, 1977)讓大家看到超前衛的太空船。 《侏羅紀公園》(Jurassic Park, 1993)讓大家看到超真實的恐龍。 《阿凡達》(Avatar, 2009)讓大家看到了超炫麗的外星世界。 這些前所未見的經典元素,讓往後的大場面電影都在這些基礎上發展,現在你對太空戰役、大怪獸侵略,都已經見怪不怪了吧。 這三部片的導演因此成為歷史上最知名的導演: 喬治.盧卡斯 史蒂芬.史匹柏 詹姆斯.卡麥隆 而這三部片則都各自間隔16年,算是一個有趣的巧合。 你可能以為,最大場面的電影一定花最多錢吧,要請很多臨時演員不是嗎? 但實際上並不是,影史最貴的片是像《加勒比海盜》、《復仇者聯盟》,或像是《魔髮奇緣》這樣的動畫片,是花費了大量的人力去製作電腦動畫。 現代的電影預算主要是貴在「明星」、「場景特效」、「宣傳」上面: 1. 明星 明星為什麼價碼高? 絕對不是因為他長得特別帥或特別美麗,而是他「曾經給你過非常好的觀賞體驗」,而這個體驗包括「他的長相在...

如果能再選一次,你會選擇最愛嗎

大賣場裡,一位結婚多年的男人邊走邊看著前面的情侶,男生推著購物車,女生走在車子前面不時拿起各種商品,兩個人看了笑哈哈、親暱地分享覺得新鮮的事物。 「真無趣啊~」後面的男人心裡覺得很矛盾。

你的市容別想好看

每次出國旅遊,從飛機快降落時望出去看到的可愛房子、到降落後進入機場看到的整齊、整潔,就已經讓我們覺得「出國好好玩」了!然後再看看人家城市每個角落的細節,不由得更會發出讚嘆:「走在日本的路上就是爽啊!」