不賣咖啡,只有限制級的真相

2017-05-06

男生,我想了解你

雖然,女生從小就被教育自己的身體是寶貴的、不能隨便給人碰的,更要小心陌生人會靠近來做各種恐怖的舉止。但請問有任何一本書、任何一次教育,告訴女生:

「男生這種生物為什麼會想碰妳」嗎?


男生為甚麼會有搭訕、偷看、偷拍、偷摸、偷聽、偷聞等等的舉動?

「靠!因為男生是變態啊!」大多數的女生回答。

那如果男生沒有這麼隱晦,而就是光明正大的搭訕、看看、摸摸、聽聽、聞聞呢?

「靠!依然是超級變態啊!」大多數的女生續答。

那如果是妳老公、男友這樣做呢?他搭訕、看妳、摸妳、聽妳、聞妳?

「嗯,這是愛我的表現吧~」女生紛紛點頭表示理解。


同一種生物、同一種性別、甚至同一個人,只因為他當下的身份、關係不同,而讓他的同一種行為變成是「感情表現」或「心理異常」嗎?

這種「變態論點」依據不同人的成長環境、思想,而有不同的涵蓋範圍,但總體來說就是:

世界上很多男生是變態,當然正常的男生也可能會突然轉性來騷擾自己,甚至認識的人也不可掉以輕心,因為「變態」這種病毒隱藏在男生基因裡,男生或多或少都有可能發作,但我老公不會這樣,他如果是這種人的話我才不會嫁給他。

因此同樣的問題問長大後的女生,

雖然很多女生仍會表示:「男生都是變態啦!」

但卻也有女生會說:「男生就是這樣啦!」

因為有些女生開始懂男生了,導致不同女生對男生的理解天差地遠,所以常常有社會新聞是這種內容:

「老公對小三傳鹹濕簡訊,老婆看到後崩潰。」

或,

「老公騷擾其他女生,老婆得知後崩潰。」

老婆崩潰不是因為老公不專情,而是因為老公居然有這類「行徑」,女生從沒想過而震驚,覺得自己所託非人啊!

「看吧!很多男生的確是變態不是嗎!」女生紛紛覺得立場站得住腳而揭竿。

但等等,妳身為男生在公眾下跪求來的老婆、身為男生最親密的枕邊對象、身為男生在「失火時選擇救老媽還是救老婆」情境中的生還者、身為男生可以合法性接觸的異性、身為生過幾個小孩的母親,居然:

完.全.不.知.道.男.生.在.想.什.麼?

那這算什麼生死與共的伴侶?


問問雙方以求公允。

請問女生:「妳國中、高中、大學、出社會、結婚、衰老等等的這些階段,有沒有問過男生平常在想什麼?有沒有問過男生的行為動機是什麼?」

沒有。

再問男生:「你國中、高中、大學、出社會、結婚、年邁等等的這些階段,有沒有跟女友或老婆講自己在想什麼?有沒有解釋自己的行為動機是什麼?」

也沒有。

既然大家年輕時都沒有了解過男生,那男、女生誤入歧途、誤入虎口、誤跟仙人一起跳,是不是就情有可原了?

前提交代完畢,我們來思考那些長年糾葛的問題:

- 男生為甚麼想碰女生?

- 男生為什麼不怕女生碰?

- 為什麼有些女生比較開放?

- 為什麼有些男生比較無感?

- 為什麼男生會突變?

- 為什麼老公有另一面?

- 為什麼前一天他花了八個小時想要上我的床,今天卻謝絕聯絡?

- 為什麼一次面也沒見過,男生卻匯了畢生積蓄給陌生網友?

- 為什麼有些老夫妻到老恩愛牽手,我老公卻跟我過無性生活?

- 為什麼我買了市面上女神、貴婦、廚娘、太太們出的書,卻得不到她們那種好生活?

種種的世俗問題讓人困惑的最大原因在於:這些現象都有「反例」存在。

世界上就是有長得不好看、心地不美麗、待人不客氣的女生,過得如夢似幻的好生活,因此給了人們很多鼓勵,覺得「如果自己也遇到好姻緣該多好?」可這樣的期待在社會競爭上是不妥當的,就像俗語常說「天公疼憨人」、「老天爺愛笨小孩」,但就現實面來說,聰明的人存活機率跟發展優勢還是大得多,所以我們就不再逃避,正視這些問題吧。


男生為甚麼想碰女生?

不是「變態論」,而是男生在兩個地方跟女生根本上不同:

1. 性愉悅啟動機制。

男生性器官接觸女生就能「直接」產生性愉悅,這種性愉悅可以轉換所有注意力、帶有極大舒壓的成分,所以才衍伸了「磨蹭」類型的性騷擾,比方公車上、人多的地方,常常有這種磨蹭事件發生,而以前說過,當男生性愉悅機制啟動後,腦部的理智思維會切換模式,「很容易」被當下的「慾求」給覆蓋過正常思考與行為控制,這不一定是所謂的性變態,也跟當事人的學歷無關,而比較偏向人的「機率預測」問題。

也就是男生當下覺得「現在也許不會被發現而能嚐到好康」才去做那種舉動。如果男生100%知道鐵定會被抓,那就沒人會這樣做了。(注釋1)

但女生不是這樣,女生不會因為性器官碰觸男生就能直接觸動愉悅感,即是對方再帥、再有名也一樣,女生的愉悅感要透過理智思考在心中產生「合理的期待」,才會想繼續發展,也就是彼此是男女朋友或信任關係,然後「約好了要來親密接觸」才行,這部分稍後補充。

2. 性聯想能力。

人類都會追求慾望的擴增,即使是看電視、吃美食也一樣,所以很多人一部部追劇不停地看,或者一家家餐廳不停地吃,都是為了讓可以比過往又得到多一點的快感。

男生成長過程中性愉悅啟動後,由於得到的愉悅感都比女生來得更「快速」且「強烈」,所以腦部開始整合「如何能增加性愉悅?」的各種思維及感官吸收。

但並不只有視覺,並不是像多數女生以為的「男生只看童顏、巨乳、九頭身、清涼照」就開心,而是任何能讓男生「聯想到跟女生『觸碰』的元素」,都可以觸發男生的愉悅!

因此男生不只可以揉著女生的手、聞著女生的秀髮、凝視著對方眼睛而得到滿足,而是可以揉著女生的各個部位、聞著女生的各個部位,甚至殘留味道的東西、凝視女生身體的各個細節,甚至衍生的穿戴品、髮型,而得到或多或少的滿足。

當男生接觸、想像到這些畫面、實體的時候,就會觸動性愉悅的各種「聯想」,這也是讓很多女生開始界定「男生真是變態」的起因。

因為女生的聯想跟啟動機制不是這樣,女生希望「自己喜歡的男生」來「追求」自己、來「讓自己感到特別」、來「疼愛」自己、並「承諾」之後的日子都會這樣做,才能達到身心的愉悅啟動,起碼要有這些,女生才願意跟男生進一步親密接觸。

種種超高速的性聯想改變了男生的理智順序,讓男生做出非理智行為,所以我們生活中充斥著大量的「成人內容」,各種性暗示的網路廣告、電玩遊戲,以及各種性聯想畫面的促銷、活動、美少女站台,都是為了吸引男生的目光。

但我們華人恐懼這種東西被「明講」,所以不停地說:「這是欣賞美的方式啦、這是欣賞年輕女生的活力啦、這是讓年輕女生有更多表演舞台啦」來合理化各種明明是性聯想觸發的吸睛模式。

如果有人要跳出來說:「你以為每個人都是想這麼低俗的東西嗎!」

那麻煩請你出門在外,不要聽從陌生人指示進入提款機英文介面,每個人資質不同,我也不能強求。

男生為什麼不怕女生碰?

由上述可知,女生看到男生對各種女生來者不拒、甚至敞開心胸開放床位,就會覺得

「這真是變態啊!」

「男生真是不挑啊!」

「居然對方露個腿、嘟個嘴,男生就動搖了,真是低等啊!」

對男生來說,一個女生只要外在條件不太over,都能靠她給予的「肉體觸碰」、「視覺」,或各種可供想像的元素而產生愉悅感,所以才會很常看到老婆因為「老公手機收了一堆女生的性感照」而大發雷霆,但你卻很少看到女生手機收集一堆男生的性感照,因為女生只看那些照片並無感,而是必須對方「觸發自己對於未來的美好期待」才會有開心的感覺。

一個男生傳自己的露點照給女生,女生絕對無感,但如果傳一些豪宅照、跑車照、出國照給女生,然後說以後也要給她這樣的生活,女生就可能比較有fu,這也是為什麼女生比男生「更能夠」選外在條件不好,但物質生活卻很好的對象,因為女生想要往後的日子安穩、愉悅,但男生一直渴望更多肉體愉悅。

所以不論是胖胖的古代員外或者帥氣的影視天王說:「小姑娘,來跟大爺樂一樂吧!」

女生會直接答應的幾乎沒有。

但不論是胖胖的女網友或美豔的女明星說:「小伙子,來跟我happy一下吧!」

男生會馬上答應的可能就不少。

為什麼有些女生比較開放?

並不是所有女生都非要「先找個男友或老公」才願意去親密接觸的,否則單身的女生都孤單死了,只是,想要「日常性愉悅」的女生擔心的點卻很多,比方「男生乾不乾淨?男生口風緊不緊?男生會不會上癮了纏上自己?或者會不會有什麼後顧之憂?比方對方的老婆發現?」等等的這些顧慮。

如果真的找到了一個完全可信任的放鬆對象,那某些女生是願意有親密關係的,只是每個女生的評斷標準不一樣,有些女生覺得:「你談得來,看起來也不是壞人,我就能接受跟你共度春宵。」

但看在其他男生眼裡卻無法得知當中細節,只會得出粗淺的結論:

「哇!我朋友怎麼跟某女同事有一腿啊!」

「哇!我朋友怎麼跟某女同學抱抱了啊!」

「哇!我朋友怎麼跟第一次見面的女網友過夜了啊!」

這些現象其實背後都早有鋪陳,你怎麼知道他們第一次見面前已經聊了多久?聊了多少?

是有一些女生非常開放,但多數女生是用自己的「安危評判指標」確認過「跟這個男生應該沒問題」才有親密接觸,但也就讓很多男生誤以為「很多女生都是很開放、可以輕易碰的」而貿然行事、留下憾事。

即使是那種夜店一夜情,看似最「放縱」的接觸,其實也是兩造先聊了聊、跳個貼面舞,而讓女生覺得「我今天可以跟這個人享樂」才會繼續往後發展。

綜合男生的「性愉悅啟動快速」及「性聯想衝動『覆蓋理智』」及「誤判女生的接受意願」,而導致了絕大多數的性騷擾事件。

如果一個男生準備要騷擾一個女生,然後女生瞬間轉身就拿出「未來判決書」,告訴男生這樣會罰款十萬、坐牢一年、丟掉工作、被公眾丟石頭、上報不打馬賽克,男生保證轉身就走,因為這些東西足以「覆蓋失心瘋」而重新啟動理智,但女生不會隨身帶這種玩意兒,同時也因為日後相處、其他擔憂等等而隱忍,而又造成憾事。

為什麼有些男生比較無感?

「很多男生很老實啊!很乖啊!Why?」

通常是因為:某些男生性愉悅體驗不大。

因此每個人的體質、慾望滿足層面不一樣,就像很多男生不喜歡吃甜食,那也有很多男生覺得「性這種東西普普啊,不能給自己多大歡樂」,因此這種男生可以清心寡慾,這種男生通常最後娶到的老婆也是類似的人,所以彼此相安無事。

但另有一種狀況是男生的「愉悅效益」分配不同。

有些人因為在工作上可以得到更大滿足,所以他們不覺得跟女生互動比得上「今天工作又賺了一百萬」來的開心,很多華人的男明星就是如此,他們的代言、拍片收益太巨大,所以不願意為了「短暫」又「危機」的兩性互動來破壞自己的生涯發展,而是長期潔身自愛維持形象來賺取高收入。

這點在國外比較不同,因為華人是「高道德期盼」的文化,所以任何行業頂尖的人,大眾都希望這個人跟「性」完全扯不上一丁點關聯。

在美國好萊塢,男明星夜夜笙歌、女明星偷竊露點,影迷還是會為了他的演技、個人魅力而去看他的表演,但在華人世界,所有一線的人掉下來常常都是因為有「性」緋聞。

歐美搖滾巨星吸毒縱慾不但普遍,且都還「拍成電影」、「寫成傳記」給大家看,名廚安東尼.波登在書中自述自己招妓、酒駕、常年嗑遍所有毒品,但外國人喜歡他、台灣人更喜歡他,而阿基師呢?你記得他任何一道名菜嗎?你記得他拿手絕活嗎?No,我們喜歡他,是因為他看起來刻苦、乾淨,而我們把他拉下來,只是因為他有了外遇,跟他的廚藝無關。

在台灣,如果你能做到看似100%禁慾,那當上總統或副總統也不是不可能的事。

為什麼男生會突變?為甚麼老公會有另外一面?

其實不是這樣,正常人要突變的機率很低,沒有什麼「一個人正當活了三十年,突然某一天惡靈附身,手去碰了女同事一下,或跟其他女生外遇了一下」這種事,這類男生只是「一直有這樣的念頭,某一天判斷時機似乎安全、於是踏出了那一步」去樂一樂,然後有些人被發現而已。

前面說過,女生不願意問老公到底想什麼,是因為不願意相信自己選的男生「有問題」,同時很多女生是徹底不了解男生這種生物,所以不知道「居然還能問這種問題?」都是等出包後才上Dcard亂問,然後網友們亂回,最後一團亂到老。

而男生不願意跟老婆講「自己的私慾」,是因為自己也不了解自己是什麼樣的生物,覺得講出來挺怪的,所以也口不說為淨。

但在21世紀的現代,彼此問問、聊聊,是一個有效益的互動方式。

「天啊!我不敢聽!如果我老公跟我真的講了什麼低俗的幻想,我會崩潰。」很多女生有這種擔心。

不過,其實社會上有很多伴侶是能分享自己的想像的,而預防勝於彌補,絕大多數的性幻想都有各種方式可以滿足,不論是增加情趣或曉以大義,讓彼此知道需求才能尋找滿足方式。

男生也不要掉以輕心,不要想著自己老婆就是心如止水,她或許長年不快樂而默默醞釀要踏出新的一步,我們把耳朵遮住從來不能保證偷鈴鐺能成功。

為什麼前一天他花了八個小時想要上我的床,今天卻謝絕聯絡?

某些女生朋友遇過這樣的狀況,就是男生非常殷勤地聊天、邀約,最後終於跟自己過了一夜,但從此就不太聯絡、冷淡了,為甚麼呢?

自己給了對方信任、給了對方機會、給了對方全部自己,但對方事後的反應卻像是徹底否定自己?理想狀態不是應該要繼續發展、培養更多感情,甚至嘗試在一起嗎?

很多男生渴望有「性愉悅對象」並不是因為想要跟對方在一起而先「試車」,也不是希望「透過親密關係」來當感情的敲門磚,但由於男生觀察市面上所有案例發現:

如果你直接開口說想要過夜溫存,鐵定被封鎖!

雖然這是極為誠實、邏輯的詢問,但卻沒有任何效益,男生不知道「到底哪裡找得到床伴?」不得已,只好出此下策:將性動機包裝在「曖昧」裡

如果女生都知道男生日常想要性愉悅,當然就可以在對談過程中舉手發問:

「你是想跟我發生關係嗎?」然後再說自己想要或不想要,就可以有效益地避免紛爭。

但很多女生把曖昧「只」視為感情的起點,所以讓很多男生有機可乘,新聞上不乏藝人跟女生、女教友表示「我們是要以結婚為前提的發展、是以談感情的方式發展喔!」進而跟很多女粉絲成功過夜,最後女生們發現那只是假說而憤而提告,男生又平路落馬。

所以,「了解男生」跟「勇於發問」是保護自己的第一步,雖然不能避免「全心全力100%佯裝真愛」的男生來欺騙自己,但至少增加了困難度,男生有可能知難而退也說不定。

你很喜歡我嗎?你要跟我談感情嗎?我是以談感情為前提的女生喔!如果你事後沒做到我可是會卯起來毀掉你喔!如果你想要純性愛我建議你去找別人喔!買賣不成仁義都還在喔!
問問這類的話不無小補。

「可是我就真的遇到有人發生關係後就交往的耶!我也不排斥這種模式啊!」有女生說。

是的,那就是「玩得起」跟「玩不起」的區別,某些女生的確是可以跟男生發生關係後當作沒事,但這種女生通常都有一種個性,就是覺得「我的人生快樂哪裡需要你來提供?我今天跟你溫存是因為我想要,明天我有自己的事情要做,如果你真的非常吸引我那也以後再說,我才不會把自己跟隨便一個男生『綁在一起』。」

但多數女生不是這樣,女生決定跟一個男生「試試看過夜」的時候早已投入了太多期待,因此男生過程中「溫柔的對待、輕聲的話語」馬上就讓她心中的關係變甜蜜了。

男生想的是:「我跟妳都不是什麼俊男美女,能一起過夜取暖不是很棒嗎!妳應該多少也有這種期盼吧?」以及:「今晚我做得還算得體、禮數周到吧?」

但女生想的卻是:「哇靠,你這麼溫柔、彷彿帶有『感情』般疼愛我,這應該是某種交往申請函吧?我去拿筆來批准一下。」

最後男生舒壓完要離去,女生就不樂意了,覺得:「你百般殷勤地勸酒、說服我,我以為我是你的only one,原來只是一夜情?」而又埋下了糾紛。

所以現在21世紀,華人不論男、女,都應該稍微有點基礎認知了。

為什麼一次面也沒見過,男生卻匯了畢生積蓄給網路上「不知性別」的那個人?

每個月都有詐騙新聞,男生跟女網友聊天,女網友照片看起來甜美動人、講話又善解人意、回覆又殷勤迅速,雖然不懂為甚麼這麼棒的「她」會突然跟我聊天,但我想這應該也是等待了千年的緣分吧,現在她急需錢用,我決定幫助她,因為她說會以身相許,我的春天終於來了!

當男生憤而把存款都匯給對方後,對方也就消失了。

很多女生從不知道「女生元素」可以讓男生感到多大的開心。

女生元素在男生腦海中會促成各種性聯想,然後再觸發種種聯想,不論「吃飯時凝視、散步時牽手、睡覺時擁抱、打電話聊天、未來每一天都有她陪伴」等等的美好畫面,而這些是什麼?這就是「愛情」。

《如果能再選一次,你會選擇最愛嗎?》一文中我定義過:

愛情的定義:遇到一個可以瞬間觸動自己對於未來美好想像的對象。

因此人類可以透過「足夠量級的未來期待」來產生「愛情」,即使沒有見到面,但透過彼此的互動、對談,就能讓彼此產生「如果跟這個人相處交往,一定很有趣很開心喔!」的戀愛感,所以早期有筆友戀愛、學生時有小天使小主人戀愛、後來有網友戀愛。

不論是這個人的長相還是言談,還是這個人的物質承諾,愛情就是我們對這種未來想像的美好而觸發的情感。

因此女生大可以用自己的「吸引力」去讓一個男生為自己付出,甚至也不乏男生因為遇到某個女生而讓自己「定下來」,決定開始當一個「好男人」。

但多數女生不懂,她們覺得好男人是一種「族群」,這類男生天生就很好、對女生好,能好言好語的溝通、能把持自己的慾望,因此很多女生一直在尋找這種對象,覺得:「他們到底藏在哪裡呢?怎麼我敲鑼打鼓都找不到啊!」

更可氣的是,很多原本很糟的男生,突然遇到別的女生就轉性了!居然溫柔體貼、無微不至、甚至還一起曬恩愛照!混蛋!男生果然會突變沒錯!

事實是,每個人都有適合的對象,但除了機率(運氣)成份,當你還不了解自己、也不了解異性的時候,你很難判別出來。

社會上絕大多數幸福伴侶的狀況是:

男生遇到一個自己喜歡的對象,於是殷勤付出、疼愛。

僅僅是這樣而已,但當中的女生卻不明白,總以為「是自己很特別、遇到了好人」而放心享受,但本質卻是「男生渴望能一直跟這個女生在一起,而有了那些迷人舉動」,女生可能並沒有多特別或多做什麼、改變什麼,純粹只是男生「遇到了她」。

在旁人眼裡,這他媽的不就是女生遇到「好男生」嗎!

能細細分析原因的男生很少,因此這些男生多半也只會說:「歐~彼此談得來啊!她很有趣啊!她很好相處啊!她人很好啊!」這種大結論。

但這並不能解釋「為什麼這女生被前男友狠狠地甩掉」。

有些女生前一段感情失利,後來卻找到合適的對象,這並不是什麼「前面遇到爛人,後面遇到好人」的狀態,但多數女生最喜歡這樣詮釋:「終於苦盡甘來、遇到好男人了!其他姐妹們也加油吧!」導致大家無法從經驗中成長。

而是這個女生的調性更能觸發後來男生的愉悅感,男生才會對她那麼好。

總體來說,吸引男生、女生的類型都有一些主流喜好。

比方男生喜歡美女,身材好、年輕、甜甜笑的,如果氣質談吐很有內容就更好。

而女生可能喜歡看起來斯文有趣、經濟能力無虞的,如果有車有房或有名有權就更棒!

因此!詐騙集團找到了切入點。

要騙男生?

那就用美女、身材好、有笑容的照片,然後去講一些「除了下午茶、自拍、化妝」以外的話題去吸引男生,讓男生覺得:「哇靠!這女生怎麼完全不膚淺啊!怎麼完全關心我啊!我不匯錢幫她還是個男人嗎!」於是興致勃勃地把積蓄都拿去給這個網友「救急」。

要騙女生?

那就用「看起來有車有房、功成名就」的身份,去關心這個女生、聽這女生的甘苦心事,然後承諾「之後一定要給妳大房子、好生活、帶妳們全家雞犬升天!」「什麼?妳跟家人感情不好?沒關係!我以後接妳離開苦難,跟著我環遊世界去享福!」

女生聽了覺得:「終於!遇到一個把自己打理很好的男生『懂我的好』了!我再不匯錢幫他渡過官司案、離婚案,葬送的只會是我的幸福,快快快,跑三點半。」於是感動萬分地把積蓄都拿去給自己的「準老公」救急。

但如果冷靜思考一下:

就男生面來看,漂亮又有趣的女生,真實世界中其他男生都會「猛追、猛約」,她還有時間上網專程找陌生人講「有內容的話」?你是遇到鬼嗎?

就女生面來看比較麻煩,因為多數女生不會去想「自己哪裡這麼好?」能去抓住一個好男生?而還是會用前面說那種思維「好男人是被『我遇到的』!」這樣的邏輯來看待感情。

現在當我們理解事實後,是不是該認真去想:

「既然女生、男生,都有一些『條件判準』來選擇對象,那我自己是不是該去累積這類條件呢?」

應該是吧,而這些概念有放在高中或大學的一年級必修課程嗎?沒有。

為什麼有些老夫妻到老恩愛牽手,我老公卻跟我過無性生活?

夫妻到老能恩愛只有一種原因:他們適合彼此。

即使是「為了對方的錢」而開心走到老都算在內,因為能在這種狀態下安穩長久的人,就因為他們是「這種人」,而你/妳不一定是。

的確有些人可以無性也很和樂,但你/妳是這種人嗎?

而人不是完美的,有些男生富裕但花心、有些男生溫柔但媽寶,有些男生安穩卻無性,但女生在選擇的時候常以為這些沒差,導致後來缺點影響遠大於優點。

更麻煩的是多數男生不願意當壞人,即使老婆不是自己的最愛,但是因為有情有義、有年份資歷、有親友壓力,因此還是會硬娶回家,但直到老了,心中都還是另一個「掛念的她」不能說出口。

那即使這種夫妻到老了也「牽手」,你也無法說那是真正幸福,頂多說是戰友、同袍之類,一起咬牙皺眉奮鬥了這一生,唉,大家都不容易啊!


為什麼我買了市面上女神、貴婦、廚娘、太太的書,卻得不到她們那種好生活?

人們很愛幹一件事,就是隱藏自己的資源優勢,誇大自己的困境,來加強自己「成功的正當性」與「努力的超然性」,因為這樣可以觸發更多人的認同。(注釋2)

很多人沒當過漂亮女生可能不知道:漂亮女生獲得的資源是可以讓你嫉妒到抓狂的。

你颳風下雨地跑業務、熬夜加班地趕任務、省吃儉用地存錢買機票想出國度假,但漂亮女生「可能」光露個臉,就獲得你夢寐以求的機會、機票、工作、生活。

不要告訴我你身邊沒有女生朋友因為漂亮,所以男生就開心地送車、送房、送出國。

當然都有,但這妳能照做嗎?

妳能遇到一個男生,他看到妳後就對妳說:「別上班了,我養妳,妳在家裡的開放式大廚房做做菜、寫寫文章就好,我只想看妳一輩子開心!妳開心我就心滿意足了!」能這樣嗎?

通常不行。

因此許多「幸普類」(幸福普及)書籍當中講的:女生要愛自己喔!女生要相信自己喔!女生要為自己而活喔!

嚴格來說主軸只有一個:妳們這些凡婦俗女繼續碰運氣來等那個瘋狂對妳好的男生出現吧!

其實這機率也不會很小,只是女生們要再push一下自己,也就是增加能見度、相遇人數,否則如果生活中就只有那麼十幾位男生,那要從中等待適合自己的男生突變出現是有點困難。

而剩下幸普類書籍的內容則多半是文字堆疊、不痛不癢的做作結論,比方什麼:

寧可糟蹋食物,也不願意讓這餐壞了我的胃口!

自己學會修圖,比求男網友幫你修圖來得方便!

為了福利從軍的男人,永遠只有在網路上寫懊悔文章的份!

下雨時別不撐傘,會淋濕!

寧可多點幾道菜,也勝過跟旁人併桌的擁擠!

錢幣有正反兩面,多丟幾次總會看到人頭!

在新片上映之前,能看到的也都只是預告片喔!

即使緣木求魚,也能找到彈塗魚喔!

這類案例太多大家自己去延伸,問題在於這些假勵志的內容對「認識現狀、提升自身優勢」效益實在太低。

只是大眾不知道的是:任何文字只要看上去合乎前後邏輯,就能觸發人類腦中的「認知肯定」。

想法越少的人,越覺得這類文句磅礡、有力、震撼,彷彿是天賜的祕笈,只要多看就能扭轉人生,因此也造就了不少暢銷書作者,只是她們真正的幸福秘密永遠也不會寫出來,因為那些秘密都建立在她們本身的「優勢」上,無法讓大眾複製,只能把「真實原因以外的元素大聲喊出來」,類似武俠小說裡面的「傳授假功夫」,如果妳買回去狂練,那結局可想而知。

想要過的幸福,除了「剛好遇到瘋狂愛你一切現狀特徵」的人以外,其餘過程極其複雜,妳也別無他法,只能且戰且走、多學一點、多想一點。


講到這裡,我們回顧一下世間的癥結:

我們渴望遇到適合的人,並擁有幸福的未來,但我們因為不懂自己的「外顯形象」,而不知道在其他人的眼中,我們到底是屬於好還是不好?

我們也不懂兩性思維,所以覺得兩個人只要能一起吃飯、一起看夕陽,就會人生一路順暢。

當對方反應變了,我們覺得「是不是愛情不見了」或者「要求神問星座了」,當對方突變,我們覺得「所託非人」,對方真是可怕!

最後有一天看到鏡中的自己不快樂的樣子,我們覺得:「都是對方害的。」

請問如果大家思想貧乏成這樣,我們要怎麼教小孩?

也要他們碰運氣嗎?

或許,該是時候停止這些陋習思維了。

因為從來都不是什麼6歲或16歲的年輕人判斷能力不夠,而是多數人到了66歲也不知道如何判斷。

「華人陋習世界觀」誤導我們太嚴重,「高道德標準期盼」讓我們渴望把一切跟成人有關的話題都封印或貶為八卦娛樂,我們把女兒教的單單純純、開開心心,然後!希望她們有天能帶一個「沒來由就瘋狂愛她」的好男生回家?我們是失心瘋嗎?

許多父母做生意厲害、考試升官也拿手、學經歷也不惶多讓,但教育小孩的思維卻「非常落後」。

你把一張白紙丟到馬路上,然後希望陌生路人不要去踩?可能嗎?

要讓「所有男生克制性衝動」,除非發明一種藥能瞬間瓦解男生所有性慾,否則男生還是可能或多或少地會想要多一點甜頭,現階段只有不斷用各種方式「曉義大義」、「提醒」、「警示」,不然難以避免。(注釋3)

而同時,也並不是所有的曖昧,最後都導向了不好的結局,因此讓男、女生雙方能更有想法、更有理智來做出更好的「當下抉擇」還是目前唯一的預防方式。

我們所有人,都被過往的陋習、陳規、道德恐懼來阻礙了我們的思維發展,我恨華人的陋習,也討厭這些誓死維護陋習的大人,所以我們應該去理解我們身為人類的各種侷限。

不需要去限制性產業,然後「存在」性產業。

也不用限制已婚外遇,然後「大家樂陶陶」地已婚外遇。

這一切都太虛假了。

人類的感情從來都是普遍的「階段性」幸福,妳也許就是只能跟這個男生快樂的過一年、兩年、三年,沒必要去灌輸我們自己小孩或大人那種「永恆的幸福」概念,能多快樂一年,那就再交往一年,不能的話,及早收手,人生還有很多方向。

更重要的是,瞭解世界上的異性,對我們社會行走、判斷他人、伴侶互動是有幫助的。


--

「你這混蛋!寫這些東西讓人看了很不舒服!如果每個人都像你講的這樣去看待這個世界,那就天下大亂、太恐怖了!」有網友忍耐著看完這麼多字後跳出來說。

嗯,但你知道嗎,即使我嘟嘴、露乳、直播吃飯、比YA,或用一堆疊字裝可愛、用第三人稱自稱,單篇文章瀏覽率要突破1000人次都極為困難,所以這些網友的擔憂是白擔心了。

--

而在此也公開感謝網友膝關節,我任何一篇文章能突破2000瀏覽人次幾乎都是靠他的轉發,雖然現實中不認識,但他舉手之勞的分享還是讓本網誌被更多人看到,在此大感謝他,謝謝,一鞠躬。

--

注釋1:

請參閱《男人的使用說明(五)- 女生的紅顏與哀愁》一文。

沒當過男生的人會覺得:「媽的,我們女生就不會誤伸『騷擾之手』,憑什麼身為男生就能有這麼多理由?為什麼其他別人就不會?」

這問題其實跟「為什麼有人就能很快戒菸?」、「為什麼有人就能很快減肥?」、「為什麼有人被騷擾就能馬上大喊?」等等類似,人類的認知跟理智行爲並不能100%同步或實踐,因此人們都可能會犯錯。

本文中其餘的男女相關細節在過去相關系列也有提到,有興趣的人請衝去看看。

注釋2:

「成功的正當性」與「努力的超然性」在一些勵志文章或商業雜誌上常常看到,比方一個家境富裕小孩要去周遊列國、體驗人生時,他寫文章下筆可不能這樣寫《因為我家有錢,所以我在歐洲遊玩多年,收獲頗豐》。

雖然這是事實,但這種寫法不符合華人民情,尤其是台灣的華人普遍還沒有炫富的膽量,所以好歹要寫個《讓我深度帶你遊歐洲》之類的題目,但這樣寫讓作者很沒有成就感,無法區分自己跟其他歐洲行旅客的差異,因此就會轉換命題,改成:

《年輕就該放手一搏!》

講得好像是:「你們其他人之所以沒能力去歐洲玩好幾年,是因為你們沒有勇氣拋開一切、是魯蛇!」而掩飾了真正重要的關鍵:

彼此的資源差異。

有些人就是可以月入兩萬元卻住在台北新成屋大樓、一年出國五次、小孩念私立學校、管理費跟養車費都莫名被自動匯好款,因為他家有錢。但我們其他人並不能看到這些人跟我們收入一樣就去照做他們的生活模式,所以看待市面那些幸福普及類書籍也要多想想。

那種「為了掩飾原本命題的資源差異,所創造的偽命題」可以參閱:《偽故事與偽命題》


注釋3:

如果真的能發明一種藥,可以讓人「決定」自己的感官觸發,不止情慾、性慾,食慾也一併解決,那其實對人類進步會有很大的幫助。

男生遇到女生而心動,進而想去花心力搭惹對方、賺錢或拿爸爸的錢討好對方、顧慮對方的身心健康及愉悅娛樂,其實是非常耗費時間的,如果可以跳脫這一部分,也許我們可以全力衝刺研究光速引擎、解決地球污染問題或糧食問題,這也是為什麼很多科幻片裡面的外星人,都是屬於「無性別」的光滑身軀模樣,應該是重心都專注在研究科技上吧。

人類其實花了非常非常多時間在處理兩性互動跟感情上,不可不慎。


--

感謝AJ Pan提供部分靈感。

--

這次的封面圖跟結尾圖用的是電影《超急情聖》(Don Jon, 2013),片中男主角是一個正常男生,有著正常的性慾,但女主角卻是一個不太正常的女生,不太正常的女生如何看待正常男生「看似不太正常」的行徑呢?

這部片很「有趣」,其實也可以當某種兩性教材片,有機會的話可以看個一次,之後來整理一份兩性教材片單,對大家會很有幫助。



Share This:    Facebook

23 則留言:

  1. 真是好長一篇不知所云的廢話,

    當筆者寫一個男性不忠、一個男性觸犯法律(別告訴我你洋洋灑灑一大篇,卻不知道台灣有性騷擾防治法這玩意兒)的時候
    反應卻是"但等等,妳身為男生在公眾下跪求來的老婆、身為男生最親密的枕邊對象、身為男生在「失火時選擇救老媽還是救老婆」情境中的生還者、身為男生可以合法性接觸的異性、身為生過幾個小孩的母親,居然:完.全.不.知.道.男.生.在.想.什.麼?那這算什麼生死與共的伴侶?"

    Excuse me?
    男性常態性的抱怨「女人心海底針」「毛那麼多是要我會讀心術喔」沒看你這麼憤憤不平
    然後管不住自己小頭,另一半為你的不貞/違法心傷難過時,欸嘿~話鋒一轉,就是「你不夠瞭解你另一半」
    請問你有看過任何要搶超商的會在前一天發通知給店長嗎?
    或是店長天眼通去「問了他的感受」這個要搶超商的婚姻破壞者就會如實托出嗎?

    當筆者寫"更麻煩的是多數男生都不願意當壞人,即使老婆不是自己的最愛,但是因為有情有義、有年份資歷、有親友壓力,因此還是硬娶回家、長年忍受,但直到老了,心中都還是另一個「掛念的她」不能說出口。那即使這些人到老了也「看似牽手」,你也無法說那是真正幸福,頂多說是戰友同袍之類,一起皺眉奮鬥了這一生,唉,大家都不容易啊!"
    的時候

    不知道張愛玲在很久以前就寫了一篇文章叫《紅玫瑰與白玫瑰》?
    「掛念的她」?別逗我笑了。

    整篇都只是去掉「台女」兩字主詞,用字遣詞比較文雅的母豬教文章而已,口口聲聲說『條件判準』基本上都只是在用不同角度檢討女性
    假設女性真的那麼在乎「堅實的經濟能力」,何以一堆年薪破百萬的單身漢仍然在PTT上搥胸頓足:「唉!我都賺這樣了為什麼還不能翻身!為什麼還不能得我喜歡女生(通常是正妹)的青睞?」或是乾脆把原因歸咎於自己不.夠.有.錢,卻無視同一時間許多經濟狀況不比他堅實的男性照樣抱得美人歸?

    筆者表示:"我們把女兒教的單單純純、開開心心,然後!希望她們有天能帶一個「沒來由就瘋狂愛她」的好男生回家?我們是失心瘋嗎?"

    不,
    教導他們「你好好讀書,以後找份薪水行情不錯的工作,以後不怕沒有老婆」
    並用作者這種「女生就是喜歡有錢有權」的言論用力背書
    這才叫失心瘋。(而且已經有不良後果了,看看那些因為現實與預設情景不同而崩潰的母豬教徒)

    因為如果我們還活在同一個時代,大部分女性是經濟獨立的,連更傳統的日本韓國雙薪家庭都已經快是常態。

    當你以為女性是在盲目等待有錢白馬王子從天而降的時候,
    有沒有可能,
    只是對方經濟獨立,所以斟酌過後
    如果男人都是這種1.以為有錢「就能娶個不錯(這邊的不錯通常是長相至少中上+身材好+個性好不黏我家事全包)的老婆」
    2.得不到就在地上哭鬧,控訴女性都是「沒被教好,只想不勞而獲」
    3.把劈腿外遇用「這是男性性愉悅正常運轉」合理化
    我還不如單身過活來得愉快?

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有要逗你笑。(乍看這麼多字還以為我寫了後記,但又想起我這篇沒寫後記。)

      我就在等閣下這樣的留言出現,而且!字數豐富的超出我的預期,非常感謝!
      是的,在寫的過程當中,我的確想起來了張愛玲,但是我思考不到什麼地方可以穿插相關的內容進去,
      因此閣下提到的時候,反而是我笑了,感謝閣下,you complete me.

      曾經看到張愛玲書的時候,我心中的衝擊是難以置信的,
      因為我發現,原來那些不幸福的人、無法選擇自己人生的人,居然從古至今沒有間斷過,
      我無力於無法改變任何一個人的人生,我也不明白為什麼這麼多人放棄了自己的人生,
      但當時我太年輕,以為一切都可以靠英雄主義去完成,
      我以為只要我們願意,孓然一身地遠走高飛又有何不可?

      但是長大後我從身旁的朋友身上看見真相:做不到,那真的做不到~

      跟我們一樣大的同儕、甚至比我們還小的朋友,
      他們/她們明知道自己選的是錯的、也親眼見到加諸在身上的不快樂,
      但為什麼仍走進那條人生道路?為什麼!

      我難過的不在於自己的朋友可能會終身不開心,
      而是難過於原來我們被現實的束縛跟未知的恐懼壓迫到如此程度~
      我們甚至連自己的家人都救不了你知道嗎...

      希望閣下也站起身,也試著救他們/她們,

      當朋友嫁錯、硬娶的時候
      當公車上的小孩被媽媽罵的不敢抬頭的時候
      當色盲的小孩被老師指責為什麼不選正確顏色的時候
      當數學不好的小孩被父母硬送去填商科志願的時候
      當不喜歡應酬的小孩硬被老闆叫去灌酒的時候
      當女生站在路邊哭泣而男友只在旁邊玩手機的時候

      救他、救她

      Help me, help you

      Help me! Help you!

      在電影《聖母峰》裡面,領隊發現山上的氧氣瓶內空無一物時,
      我們內心的感受不亞於這一生所面臨的「明知可選擇更好,但我們都不去選」的無助,

      閣下的想法、閣下的方式,如果能夠,請救大家!

      謝謝閣下的留言,對不起我想到那些往事有點不能自己。
      失態了~

      刪除
  2. >>也不用限制已婚外遇,然後「大家樂陶陶」地已婚外遇,
    >>人類的感情從來都是普遍的「階段性」幸福,妳也許就是只能跟這個男生快樂的過一年、兩年、三年,沒必要去灌輸我們自己小孩或大人那種「永恆的幸福」概念,能多快樂一年,那就再交往一年,不能的話,及早收手,人生還有很多方向。

    看看這種「小頭無罪,外遇有理」言論,
    然後男性還以為自己找不到另一半是因為不夠有錢呢?

    換句話說,你願意跟只為了你錢來的女生步入禮堂?
    如果願意,以作者的論點通常這女的應該年輕貌美
    那麼你願意這個女生婚後仍然跟其它男人巫山雲雨?
    不願意?
    不是性愉悅嗎?不是階段性幸福嗎?
    你以為女性不追求性愉悅嗎?

    婚姻本來就是預設「長久」的家庭契約,認為幸福都是「階段性」的人,婚姻不適合你,這不虛假,而是婚姻制度本來就具備這種前提(至少我們國家通姦罪還未除罪化)
    如果你不能接受,上面的問句就再問自己一遍
    想要有個妻子證明自己社會地位於是結婚,在婚禮上說多愛他絕不會背叛他
    卻又管不住小頭想在外面性愉悅,這才叫虛假。

    回覆刪除
    回覆
    1. 閣下似乎有點誤會文中意思了,但這也是我討厭這個作者的地方,
      他為什麼要弄這麼多字、斷句,搞得「標點符號的發明」都不足以將文中想表達的東西給明示出來,
      這情況絕對不是第一次,
      那讓我試著用一個beta版的說明來解決此刻的誤解問題吧,

      讓我們用幾個特定的字,來代表大量的意涵如何?

      齉:以這個字代表「我們希望追求幸福的婚姻、真摯的感情,以及盡量長久熱情的伴侶」
      龘:以這個字代表「我們希望人們都能免於現實壓力的恐懼、擁有生存居住福利保障的社會環境」
      虈:以這個字代表「我們希望自己的一生能For All Mankind」

      因此讓我們以真摯、真誠的心,以及堅定的信念去表達:齉龘虈!!!

      我們一定要齉龘虈!!!

      不再讓世間的錯誤習慣、世人們的恐懼羈絆給牽制我們~
      不會的!我們會好好體驗這一切!
      我們會多替別人設想!
      我們會誠實面對自己的感情!

      我們會做,

      我們也要做,


      要知道,我一直希望用愛!來改變這個世界!!


      感謝您的留言,一如往昔地,我被你們的留言所感動了,
      希望我們心中的熱焰永遠不熄!

      刪除
    2. 婚姻本來就是預設「長久」的家庭契約,認為幸福都是「階段性」的人,
      婚姻不適合你,這不虛假,而是婚姻制度本來就具備這種前提(至少我們國家通姦罪還未除罪化)

      匿名者,不曉得您是否已婚?還是已在婚姻狀態?
      您覺得當簽下結婚證書這個契約,就必須一直愛另一半、保護這個家庭維持一段長久的關係嗎?
      也許在每個當下真的發自內心愛對方,當關係遇到荊棘時不愛對方可以嗎?

      倒認為作者"人類的感情從來都是普遍的「階段性」幸福",反而有助於有自覺的夫妻、伴侶
      懂得警惕這段關係不是當蓋完章、簽完名辦完婚禮,就可以放鬆過日子。

      夫妻成長的速度鮮少是一致的(退化可能也是),當關係遇到障礙困難時
      懂得彼此檢視哪個石頭卡住了源頭,才可能維持一段長久的關係。
      如果彼此關係不能突破,何不放彼此自由開啟自己的第二人生
      好過綁著彼此索然無味過一生。


      至於不懂得為結婚而結婚、為外在條件結婚、為他人期待等等
      不是誠實了解自己為何進入這段關係的人們;
      也許他人的生人經驗有著我們看不到的難處,才以至於此地步
      多點體諒包容,也是一種自我成長不是嗎?

      刪除
  3. 回覆
    1. 好的,之後來分享一下~
      哈。

      刪除
    2. 電影的部分我以後再列出來,但我這些年,反覆看了好多好多次「宅男型不型」(Big Bang Theory)。
      我越看越感受到,那個編劇/寫劇本的人的功力,我不爆雷,這個美劇的裡面有兩對情侶,呈現出社會上的兩種典型,一種是「可以溫和、平和地發展」,然後彼此去找到對方讓自己最喜歡的地方。另一種是「彼此差距很大」,但有沒有辦法從中找到吸引人的元素?以及要怎麼樣做,才能讓差距這麼大的人會注意到自己?
      如果妳看過的話,我再往下講,如果沒看過的話,Netflix上面有,前面幾集可能比較充滿宅男感,但是,那是因為還是試播集的常識,等到後來劇組找到方向後,後面的威力是無窮的,這是我最喜歡的美劇~推薦給妳。

      刪除
  4. 我真的非常同意 而且感謝你的文字
    我在看到你的文章以前已經學會了你講到的很多字
    但那是花很多時間 很多次失望 很多次心碎 跟很多眼淚換來的
    而雖然我學會了
    我卻認識太多 還沒有學會 或是沒有機會學到 沒有我的運氣可以學會而全身而退的女孩
    雖然對於很多社會給的憧憬 會讓很多人很盲目而固執
    但我還是希望藉由分享你的文章 讓他們眼睛上的薄膜變的半透明一點


    謝謝你

    回覆刪除
    回覆
    1. Emily,謝謝妳。我在阿諾史瓦辛格自傳裡面看到一段話,大意是說:所有我們經歷過的痛苦,是最後我們如果「成功」或「快樂」的促成元素,也就是說,如果平平淡淡、沒有起伏的安全人生,這樣的快樂當然也很好,這是一種安心、腦中沒有傷痕的人生。
      但我們多數人的人生不是這樣,甚至很多人真的是一百次心碎、五百次心碎的體驗,如果沒有好轉或沒有走出來,那是非常非常令人難過的,但對於如果真的走出來的人來說,回頭看,那些痛苦體驗,似乎又是不可避免,且,如果沒有那些痛苦,也到不了後來的「成長、進入下一階段、找到自己真的想要的」或所謂的「安定下來」。
      能不能跳開這些痛苦,端看這個人的運氣跟腦部體悟力,有些人,體悟不了,可能會尋求的別的方式寄託,而有些人則是就根本沒機會跳開逃走,那,對於一些運氣好+成功跳脫的人來說,我想最關鍵的就是,如果有機會的話,當一個好人,並,稍盡自己的力量,去幫助一些還沒走出來的人。
      也許最後,一個也救不出來,但是還是需要有人做這類的事。

      我後來這些年,有了更多體悟+更多Tears,所以,希望妳一切安好、或有空留個言告知一下近來如何~之類的,是說,我也很抱歉,我居然現在才回覆妳。感謝妳的留言。

      刪除
  5. 我同意用“人是比較有系統的動物但終究是動物”這個角度出發,有些動機來自於生理,但是無法認同文中字裡行間幫兩個性別預設動機(女人就是要承諾,男人就是要愉悅),舉例女性強烈需要歸屬感為正常,而反尋求愉悅之則為例外或是較不正常。

    回覆刪除
  6. 那麼憤恨你也可以不要看啊,莫名奇妙

    上面應該是外遇的受害者所以如此開心的對號入座,我覺得筆者只是在敘述當前社會確實發生的狀況

    台灣人對愛情兩性的知識真的是缺乏至極,不管男女都一樣,而且人性使然,發生事情絕對只怪對方,毫不認為自己就是造成這個結果的因子之一

    回覆刪除
  7. 我同意,而且事實上婚姻本來就是一種不符合人性的制度,人天生就是會喜歡不只一個人,不然怎麼會天天看到這麼多外遇劈腿無縫,而且要求一生只愛一個人我覺得還比較恐怖咧

    回覆刪除
  8. 請問「性愉悅啟動快速」是什麼原文翻譯過來的名詞?
    想查閱相關文獻,但發現網路上搜尋不到這類的關鍵字。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不是從原文文獻翻譯來的。
      但也許可以這樣理解,不同的人會因為體質差異,而對一樣事物的感受、注意力不同,有些人看到漂亮的甜食照會很衝動,很想吃一口,但也有人看了無感,那對於很喜歡吃這類甜食的人來說,他不論看到甜食本身、甜點模型、甜點照片,甚至描述甜點的文字,也能讓他馬上有感覺。這是我能想到接近的概念~

      刪除
    2. 瞭解,所以是您自己整理出來的一個現象,然後賦予它一個名詞嗎?

      刪除
    3. 這裡不算是一個名詞,而是描述一個現象。

      刪除
  9. 很多女生都像白癡一樣,對自己的愛情過度自信,實際上很多男人只是剛剛好這個moment 愛上你,跟一輩子會愛你是兩碼子事。但是白癡女生就是會自己為,老公願意結婚=一輩子有幸福快樂的生活

    當初我一個小女生一畢業就去大陸工作,看盡各個台幹,已婚未婚在那邊玩女人幹女人的時候,我就對所謂婚姻忠誠破滅了。不是不想偷吃,只是沒有環境偷吃,台幹們回台灣還是演的一副好爸爸好老公的樣子,全天下只有他們的白痴老婆不知道老公在大陸玩得樂不思蜀。所以說,不用太有自信,老公的性慾是對全天下女人都有的,只有吃不吃的到的區別

    長大以後才發現偶像劇小說都在騙人有童話故事的美好。如果你是為錢為名為利結婚,也比那些為"愛"結婚的好。到頭來為"愛"犧牲的,都只能成為砲灰而已。在每段感情開始,就要知道愛只會存在於當下,沒有什麼事是永恆的,幻滅就是脫離腦弱無知小女孩的開始。

    回覆刪除
  10. "人類的感情從來都是普遍的「階段性」幸福,妳也許就是只能跟這個男生快樂的過一年、兩年、三年,沒必要去灌輸我們自己小孩或大人那種「永恆的幸福」概念,能多快樂一年,那就再交往一年,不能的話,及早收手,人生還有很多方向。"

    你說的很有道理,但到看清最後再也無法愛上別人。既然一定會結束,不如不要開始。不要相信愛情,永遠只要愛自己。不要相信永遠,因為永遠不存在。太破滅了

    回覆刪除
  11. 謝謝您願意為大家寫下這麼清晰理智的文字。
    可能男生和女生真的差別很大,所以從來都沒有弄懂過男生在想什麼。
    雖然我什麼也不能改變,但知道自己為什麼被拋棄也是好的,有一種原來如此的頓悟感。
    作者可以利用您敏銳透徹的觀察力,再寫一篇幫助大家走出失戀情緒的生存指南嗎?感激不盡。

    回覆刪除
  12. 很多地方蠻矛盾的
    例如白紙丟到馬路上不會髒
    講的好像不是白紙就不會想弄髒自己一樣
    全都是個人選擇把哈哈
    幸福這件事

    那就問你一句:版主,你幸福嗎?

    回覆刪除
  13. 你的問題很好,可以說是市面上幾乎所有關於「人際互動滿足」的一個關鍵切入點。
    但極少人曾去問,而且就我印象中,我也還沒遇到讀者問過,所以你提出來我覺得很棒。
    這個問題會引發一個矛盾的狀態:
    如果一個人說自己不幸福,或,他/她所處的狀態、不幸福的比重很大,那他/她討論關於幸福的思維,參考性就不大。
    但如果一個人說自己幸福,那他/她就進入我們近期文章中的「把一切犯錯空間給斬斷」這樣的概念當中,
    同時會觸動伴侶或互動對象的負面預期警報。

    因為一個人敢說自己幸福,那他/她就沒有犯錯空間,否則他/她就是「不幸福」,
    而一個人如何能毫不犯錯?不可能,那還有什麼情況下一個人能主張自己很幸福呢?
    就是「伴侶死掉」之後,在死前,他們過得很好,而結束在這一刻,
    讓他/她能下這個定論。

    這樣你能明白嗎?
    這個問題很像是「我們能不能說自己是全世界最聰明的人?」一樣,
    是可以說,但說出來後,就從此面臨從高點墜落的挑戰,因為也許有另一個人更聰明但沒有被記載,
    或另一個超級天才明天出生,或另一個人因某些原因而造成腦部增益、變成超級天才,等等的,
    有無數可能性讓「最聰明」這個概念隨時能被動搖。

    但,我能理解你會問這個問題的原因,
    因為你希望我在邏輯上犯錯或出現語病,從而動搖我寫東西的參考性或立基論點,
    我必須承認,很多概念會隨著一些新發現而顯得不那麼周全,
    我有時候注意到就會去修正過往寫的東西,
    但這是一個「持續」的狀態,而不是最終的定論,也不是最全面的描述。

    假設世界上有100個人,而我們討論到的東西只能涵蓋20~30個人,那也只能先接受,
    因為這20~30個人也許能從中獲得些什麼,而有了「往下一步走」的可參考的想法,
    但剩下的70個人,
    他們的痛苦或困難,能不能用同一套方式來解釋?當然是不一定的,
    只是說,我們希望能隨著被發現的概念越來越多,而讓我們對世界的描述更為完整。

    最後語意上回覆你的問題:

    我希望,我現在感受的東西,能再延續久一點。

    回覆刪除

my instagram

搜尋網誌裡的:

Popular Posts

Scroll To Top