不賣咖啡,只有限制級的真相

2016-12-27

未來的信仰




請問大家,想像一下如果可以跟上帝請求些東西的話,會想要什麼呢?

「車子、房子、錢!」

還是「機票、旅費、餐費!」

還是「健康、變美、變瘦!」

還是「世界和平、四海一家、世界天堂!」




再請問你,如果可以跟上帝對話,你會想要講什麼呢?

「請幫助我度過難關。」

「請幫助我一切順利。」

「請幫助我的親人、幫助我的愛人、幫助這個世界。」

「我現在失眠無聊,陪我講點八卦吧。」


一般人想要的東西大概不脫出這類範疇,由自身的舒適、愉悅,到親人的舒適、愉悅,當然,如果能讓更多人都很開心,我想也是很好的吧。


如果這些就是你的信仰呢?

如果你的信仰就是這些呢?


希望得到一些東西、希望自己跟旁人快樂,然後希望世界和平、地球乾淨,偶而再跟上帝講點笑話,難道這樣的信仰不夠嗎?


如果夠,為什麼我們要附加「不必要的條款」?


世界上某幾大宗教裡,如果你夠虔誠,那你人生中的重要目標,就會是「殺掉不信仰你的宗教的異教徒」,而且殺了以後可以讓你進入天堂的機率大增。

「亂講一通!我信仰的宗教才沒有要我這樣做!」很多人不服氣跳出來了。

是的,因為你,以及多數人信仰宗教都「不太虔誠」,簡單的說,如果你虔誠,那你應該要去熟讀聖經、古蘭經,然後照做。

如果沒有照做,而是選擇性地做,這應該不能算是虔誠吧?頂多算是插花或玩票性質,就像法律一樣,你不能夠身為一個公民,然後選擇性地守法,如果你要選擇性地守法,那就不能說是一個守法的公民,頂多說是一個「彈性」、「圓滑」、「帶點自我樂趣」的公民,那信仰宗教也是如此。

假設一個人從不上教堂、從不看聖經、連上帝有幾位都不知道,然後他說:「我是超級虔誠的基督徒!因為我喜歡喝紅酒!大瓶大瓶的喝!」

請問這樣能算是虔誠嗎?雖然他似乎很熱衷於領聖餐的儀式?應該不行吧。


但等等!

講到這裡我們馬上回顧一下,為什麼從本來一開始討論的「希望得到、希望快樂,希望和平」這樣的理想,突然增添了這麼多好像「完全不相關」的元素?而且!怎麼開始幫人分類、開始評斷人、甚至要殺人了?


如果我們能盡可能做自己喜歡的事、幫助這個世界、為這世界貢獻,那上帝祂應該會接受甚至開心才是,那為什麼人們還要「多做」一些、或「多知道」這麼些其他的東西?


再想想看,如果有一個人從出生到長大,沒有人跟他講什麼宗教信仰、神學思維,但他卻認真向上、幫助他人、認識朋友,為這世界做了許多正面的貢獻,直到死也不知道任何宗教,難道這樣不好嗎?

如果這樣也蠻好的,為什麼這不能成為我們的信仰追隨?


許多宗教的信仰都有「排外」條款,且多數包含著「快快幹掉不信的人,以後就能上天堂或得到些好處」這種教條,那我們該去信嗎?

如果我們生下來是空白清純的,卻被外在灌輸各種跟我們原先理想「不相關」的教條,以及「殺異教徒」的教條,請問這世界怎麼會好?

再一次我們強調,如果你認為你的宗教沒有這些條文、沒有這類要求,那多半只能說明你不夠虔誠、沒有K完整本聖經或古蘭經。

「但是很多人甚至歐美國家都信仰『我現在信』的這個宗教,怎麼也相安無事?」有人問。


因為:多數人都是「選擇性」地去使用信仰、使用宗教。


你可能把經書當成文學讀物,你可能從經書中挑選溫馨舒服的部分去實踐,你可能還自己揣測詮釋了許多新解,但那僅是你!


我們最大的問題在於:假設有人想要「徹底」照做呢?


假設某些人覺得「想要當一個真正實踐經文」的虔誠教徒、窮盡此生來消滅沒有同樣信仰的人,身上綁個炸彈就往人群裡站、劫持個飛機就往你辦公室大樓撞、看到你女兒穿短袖就給她吊起來、並拼命詛咒所有人下地獄。

請問你能用什麼理由去跟他說:「嘿~老兄,不要麻,不管信仰什麼,加減就好啦,不用這麼認真啦,挑些簡單的教條做一做就可以了啦!不會有人檢查的啦!」


請問他會接受嗎?

如果他不接受怎麼辦?


他要是決定開始用石頭砸人、點火燒人、買核彈炸人,請問你、你的小孩、你的家人,以及所有「沒那麼虔誠的人」該怎麼辦?有什麼對策?


現實中沒有解決的方式,只能發動戰爭。


唉,

讓我們再問幾個問題:


大家聽過宇多田的First Love這首歌嗎?

或月之海的I For You?

或史密斯飛船的I Don’t Want To Miss A Thing?

或KISS的Forever?

或張學友的真愛?


等等的無數動人的經典歌曲、抒情歌曲、亢奮歌曲,這些旋律跟歌詞都會讓你聽到的時候覺得:


「我們一定要為了自己喜歡的人去完成些什麼!」

「我們一定要為了讓喜歡的人能過得開心而把這世界變得更美好!」

「我們一定要認真的去愛一個人!」


那為什麼,這不能是我們的信仰呢?

把「愛」掛在嘴邊、把「思念」掛在嘴邊、把「此生為你」掛在嘴邊,有什麼不好?


就算你真的去照做又有什麼不好?


為了他人、為了世界,這就是我們下一個信仰。





後記:

這篇文章純粹是想表達,所謂「信仰自由」,應該不能包含「攻擊他人」這樣的信仰內容在其中。

絕大多數宗教裡都有很多恐怖的條文或經文,但是多數人覺得這些有「歷史一體性」而不能刪改,然後這些又都跟真神、上帝有關,所以最好能照做就照做,問題就在於:

你無法控制各種宗教的內容,以及信仰的人要怎麼詮釋。

當半夜耳朵癢的時候,你可以解釋為是感冒或感染,你也可以解釋為「有人在思念你」,既然你無法監控全世界所有人當時腦中在思念什麼,所以邏輯上你也無法驗證這種說法成不成立,那我們當然可以說:「耳朵癢就是有人在思念你」,但大家能接受這個「結論」或「信念」嗎?

同樣的,如果一個人聲稱上帝跟他說,一定要把全世界都用核彈爆掉,才能重新開始新的篇章、建立新的美好國度。那大家又如何能找到證據說「這不是真的」呢?

這種「無底限」的「帶入想像」所建構的宗教信仰難道是我們「真正」需要的嗎?

因為只要有那些永恆負面或恐怖的教條存在於部分人們的腦海中,我們就永遠活在恐懼裡。


所以,

為什麼信仰的教條不能被修改?

為什麼極度可能造成他人危害的教條還要一直存在?


甚至回到我們一開始問的那樣:

為什麼「幫助他人、為這世界貢獻、好好地愛一個人、愛很多人」這樣簡單的概念不能成為我們的信仰?


如果你還沒有特定的宗教歸屬或信仰歸屬,或許選擇一個簡單、正向的路是一個非常好的選擇。


至少在這樣的信仰裡,所有的信仰歌曲都很好聽。




這次的封面圖用的是電影《鍋蓋頭》(Jarhead, 2005)

一部描述年輕小夥子為了理想而從美軍,但是隨著他面對摸不清「誰是敵人?」的戰場,以及師出無名的戰役時,他開始重新檢視自己的信念。

這部片非常好看,但是這部片不算是豐厚的劇情片,因為他想讓你一段一段地感受、反思,去想「我們到底活在怎麼樣的一個世界?」以及「到底對這世界來說、對我們來說,什麼東西才是好的?」


那如果你能自己決定,你會想要用什麼樣的「內容」來建構自己的信仰、建構給未來孩子們的世界?






































5 則留言:

  1. 閱讀聖經到某些篇章的時候都有種被威脅感
    T_T

    回覆刪除
    回覆
    1. 就像看好萊塢科幻片或一些英雄電影,外星人要進攻地球時,我們也都有一種威脅感~

      但一個是電影,另一個卻是很多人的信仰...

      恐怖啊~~

      刪除
  2. 作者可能誤解「信仰自由」的原意了.
    「信仰自由」是一種納稅制度.

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確,如果你所說屬實,那我可能是誤解了你說的這種的原意。

      感謝賜教,我會去查訪增廣見聞~感謝感謝。

      刪除
    2. 「『信仰自由』是一種納稅制度.」這句我不是很懂... 想多了解一點

      刪除

my instagram

搜尋網誌裡的:

Popular Posts

About Me

我的相片

Designer、Blogger、Pop Artist

喜歡鮮豔搶眼的各類設計和創作,
以及電影裡出現的各種吃食畫面,
喜歡跳舞、音樂、畫畫、科幻電影、未來世界!

在網誌分享生活思維、認知互動與設計心得,
希望能讓大家有更多機會住進自己嚮往的空間裡,
也希望我們下一代能擁有更動人美好的未來!

電影吃食畫面臉書《Food For Watch》
空間作品集《Foolea Design》
平面作品集《Hyatt Pan》

(留言請用臉書訊息或網誌留言,thx)


For All Mankind

Scroll To Top